Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 277 300,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 319,000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 25 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2024г. в 23 часа 17 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной BMW 3 i 330, г/н., нарушил требования п. 6.2. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение
Резолютивная часть
Взыскать с Мкртчян в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 277 300,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 919,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 25 000 рублей, судебные расходы
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 368 218 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, поскольку решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области установлено 50 процентов его вины в произошедшем ДТП, в связи
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере , услуг представителя в размере . Заявленные требования мотивированы тем, что 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании материального ущерба в размере в полном объеме. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Полёт» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.08.2023 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 09 августа 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛЕТ» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор, работник
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полёт» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.В.С. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что <дата> в 14 час. 30 мин. он был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в связи с тем, что в его действиях
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам приведенным в исковом заявлении, а также дополнительном исковом заявлении. Суду пояснил о том, что <дата> в вечернее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, мнение старшего помощника <адрес> межрайонного прокурора Трушиной Д.А. полагавшей, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В.С., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: № выдан ГУ МВД России по <адрес>, о возмещении материального ущерба причиненного в результате причинения травмы, физического вреда здоровью
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Забота» о взыскании материального ущерба в размере 319 688 рублей, судебных расходов по оплате оценки в размере 9 600 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания Забота» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между действиями ответчика и причинением истцу материального ущерба имеет место наличие причинно-следственной связи, ответчик ненадлежащим образом осуществлял контроль
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб причиненный заливом квартиры в сумме 72981 руб., по 36490,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Ответчики в судебном заседании с заявленными требованиями согласились частично, сославшись на завышенность как ущерба, так и судебных
Мотивировочная часть
Суд считает заключение специалиста № от 22.07.2025 относимым и допустимым доказательством размера ущерба, причиненного истцу в результате затопления 30.06.2025. Данное заключение является достоверными, научно обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании части невыплаченного страхового возмещения, материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07-15 час. произошло ДТП на 14 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский с участием транспортных средств JAGUAR X-TYPE, г/н №, принадлежащего и под управлением истца <ФИО>, и ТОЙТА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу указанных норм права, положений Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> был заключен трудовой договор №13
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательств не подтверждают совокупность обязательных условий, в соответствии с которыми ответчик может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов ,- отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что приговором Ленинского
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, как следует из объяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 22.08.2025 в 17 часов 14 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден ее автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая доказательственное значение заключения, суд принимает во внимание, что характер повреждений, указанный в калькуляции, соответствует характеру повреждений автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, отраженных
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства марки , <дата>, государственный регистрационный номер №. <дата> в гаражном кооперативе №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что размер материального ущерба посчитан экспертом в экспертном исследовании, обозначенный ущерб был причинен его транспортному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании выразили согласие с исковыми требованиями в части, возражая против заявленного размера ущерба, просили снизить размер с учетом требований о разумности. Факт
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратилась с иском к <обезличено>, в обоснование требований указала, что 26.05.2021 примерно в 12 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля госномер
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки госномер <номер>. Материалами дела и судом установлено, что происшествие произошло 26.05.2021. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил. Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ингодинский районной суд г. Читы с вышеуказанным иском к ФКУ Упрдор «Забайкалье», ООО «ЗабДорСтрой», просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.04.2024 в 23.50 часа, в темное время суток, <ФИО> управлял транспортным средством <дата> года выпуска, без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что перечисленные в заключении эксперта АНО «Бюро Судебных Экспертиз» повреждения автомобиля принадлежащего истцу, получены в результате наезда
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства заключение эксперта ФБУ ПЛСЭ Министерства юстиции России № от 10.07.2025 и № от 29.08.2025, поскольку они отвечают требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО «Успех» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ООО «СЕРВИС ТРЕЙД» является собственником автомобиля ........ До настоящего времени ответчик сумму ущерба, причиненного транспортному средству, не возместил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ТРЕЙД» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 156922 руб. 14 коп., в возмещение расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Вину в ДТП не оспаривал, полагал, что его следует освободить от возмещения ущерба, поскольку он проходил службу в зоне специальной военной операции, ему
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность ответчика в установленном законом порядке не была застрахована. В силу чего, суд приходит к выводу о праве истца в соответствии со ст.ст.15, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик – <ФИО> родился <дата>, отец – <ФИО>, мать – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении II -ЛО (л.д. 18). Ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «ТНК-Самара» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав, что <дата> примерно в 20.10 на автодороге подъезд
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца ООО «ТНК-Самара» уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что обязанность по доказыванию наличия прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба, исходя из природы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНК-Самара» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 553000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 930 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (арендодательель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства от 14.06.2024г., согласно которого автомобиль Лада Нива, г/н. передан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 553000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 730 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебные расходы
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в связи с затоплением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик факт залива квартиры истца и причину залива не оспаривал, как собственник квартиры несет ответственность за поддержание данного помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, причиной
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом ФССП России от 28.11.2011 №-к ответчик <ФИО> назначен на должность государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб от залива квартиры в размере 65 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на дату залива жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности истца <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 06.11.2024 поврежден автомобиль
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять данное заключение за основу при вынесении решения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Азовская кондитерская фабрика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 223 000 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством проведения ВКС с Азовским городским судом Ростовской области, требование поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчица при исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ответчица подлежит привлечению к полной материальной ответственности, поскольку была привлечена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Азовская кондитерская фабрика» удовлетворить частично
