Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 04.02.2025 на прилегающей территории по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Департамента жилищно
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя <ФИО> - <ФИО>, представителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> около 09 часов 15 минут произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля марки «ВАЗ 11113», государственный регистрационный знак №»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала, что <дата> на нее наехал автомобиль под управлением <ФИО>, в результате чего она упала, ей были причинены телесные повреждения в виде
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, суд считает установленным, что в результате ДТП <дата> действиями водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством, <ФИО> были причинены телесные повреждения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сервис-Снабжение» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.03.2025, в размере 144 700 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению. Определяя обоснованность предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Снабжение» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде расходов на такси для поездок в лечебные учреждения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Звонарев Н.М. уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Истец <ФИО> дополнительно указала, что является пенсионером
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что 04.04.2025 в результате противоправных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, заключение помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить в полном объёме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Арсенал вин» (далее – ЗАО «Арсенал вин») и *** о взыскании с ЗАО «Арсенал вин» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - *** в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ООО «Ариант плюс один» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а именно просила суд взыскать: ущерб в размере 336801,50 руб.; расходы по оплате госпошлины 10920 руб.; 15000 руб. – судебные
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мкр
Мотивировочная часть
Суд полагает установленной вину ответчик в заливе квартиры истца. Суд также учитывает, что вина причинителя вреда презюмируется, пока им не доказано обратное (Определение ВС РФ от <дата> N 74-КГ18-17)
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Avenir, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, поскольку именно ее действия состоят в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением к ООО «ПОРТ ТРАНЗИТ ЭКСПЕДИРОВАНИЕ», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ» по доверенности <ФИО> не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом время доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СТРОЙ ИНВЕСТ» к ООО «ПОРТ ТРАНЗИТ ЭКСПЕДИРОВАНИЕ», <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «<адрес>, 59» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ТСН «<адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «<адрес>, <адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Триумф», в котором просит взыскать с ответчиков стоимость материального ущерба в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате юридических услуг в размере В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердила, просила иск удовлетворить, пояснила, что н не считает произошедшее несчастным
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Интеграл», ООО «Томскводоканал», указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> 08.11.2023 произошло затопление указанного помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено бесспорных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Интеграл», ООО «Томскводоканал» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 16 час. 10 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Ланд Крузер», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении № 2698/2025, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомлекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что недостача произошла по вине ответчика, с учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что недостача произошла по вине ответчика, с учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 290 600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 718,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2025г. в 07 часов 40 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Хендэ Элантра, г/н. , нарушил требования п. 8.1. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 290 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 718,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебные расходы
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>, ими было приобретено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <адрес>, истцами было приобретено филе пангасиуса (342 г), стоимостью 116,28 рублей. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая транспортная медиакомпания» (далее – ООО «ТМК-1») о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участиемтранспортного средства , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ТМК-1» как собственник транспортного средства р.з. № допустило возможность управления принадлежащим ему транспортным средствомФИО6, не являющимся работником ООО «ТМК-1»
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая транспортная медиакомпания» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт серии № - 304 400 руб. – материальный ущерб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> и размер причиненного ущерба такими действиями установлены
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 859540,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 22191,00 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 10 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Опель Астра, г/н. , нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 859540,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22191,00 рублей, а всего 881731 (восемьсот восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать один)
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
06 августа 2025 г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 26.07.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 22.09.2025, ответчик <ФИО> иск признала, представила суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, П.А.Н. и П.Г.В. являются родителями <ФИО>, <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении . Таким образом, <ФИО>, будучи отчисленным из учебного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, с участием двух автомобилей, его автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования о расходах на представителя 10000 рублей для подготовки уточнений к иску, а также для отдельного участия в заседании <дата> в таком же размере подлежат отклонению, поскольку такое уточнение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Арент» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что »
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} на территории земельного участка ответчика, расположенного по адресу: {
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ветлужских Э.А. на заявленных исковых требованиях настаивали. Истец указывала, что все имущество, которое указано в исковом заявлении, действительно пострадало
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспаривая выводы представленной истцом экспертизы, а также свою вину в возникновении пожара, ответчик отказалась от назначения по делу судебной (пожарно-технической, строительно-технической, оценочной) экспертизы
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» (далее ООО «УК «Холмсервис» обратилась в суд с исковым заявлением, сучетом уточнения заявленных исковых требований от 15.09.2025 года,к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2015 года между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом <адрес>
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленный истцом локальный сметный расчет № от <дата>, составленный ООО «Гранд Лифтсервис», согласно которого размер ущерба составил 296143 рубля 39 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
