Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате аварийной ситуации была залита <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Муринского городского поселения, Всеволожского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил взыскать материальный ущерб с ответчика ООО «Возрождение Северо-Запада», указывая, что выводами эксперта установлена вина
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синара - городские транспортные решения Челябинск» (далее - ООО «Синара-ГТР Челябинск»), просила взыскать в счет компенсации морального вреда 10000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синара - городские транспортные решения Челябинск» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме 1 360 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 28600 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2025г. в 14 часов 01 минуту на уд. <ФИО>, 16 <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Chery Tiggo 4, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушила требования п. 6.2. ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 1 360 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28 600,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, судебные
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального вреда, вызванного повреждением имущества, в обоснование требований указав, что является собственником транспортного средства . В конце июля 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> работ по проведению ремонта принадлежащему истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 118660 (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, расходы по оценке 8000 (восемь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4560
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Конатовский Антон Евгеньевич, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иствестлайн», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Конатовского А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Участвующий в деле прокурор - старший помощник
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 1079 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику транспортного средства <ФИО> для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иствестлайн» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 328035 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10701 руб. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области по делу № <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 28 марта 2025 по делу № <ФИО> признан виновным в совершении 35 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с <ФИО> денежной суммы в размере 735 000 рублей, переданных <ФИО> <ФИО> для приобретения технику у <ФИО>, поскольку истцом в нарушение положений статьи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1 546 252 рублей
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд Адрес обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП <дата>, в размере 456200 рублей, судебных расходов в размере 23355 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, изменил исковые требования, просив суд взыскать с <ФИО> ущерба, причиненный в результате ДТП <дата> в размере 329400
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, изменил исковые требования, просив суд взыскать с <ФИО> ущерба, причиненный в результате ДТП <дата> в размере 329400
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО Гарантия», САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП <дата>, и судебных расходов – отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 78973,50
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Конатовский А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к <ФИО> (паспорт о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Соцкультбыт-АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между ООО «Соцкультбыт-АВТОВАЗ» и <ФИО> был заключен договор аренды №, в рамках которого <ФИО> по акту приема-передачи было передано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Соцкультбыт-АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 27.05.2025 на автопарковке напротив дома №17
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя <ФИО> – <ФИО>, представителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Новочеркасска <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту ЖКХ и благоустройства администрации г.Новочеркасска о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
6 марта 2025 года МКУ «Управление делами администрации города Южно-Сахалинска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 1 696 755 рублей 78 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что 19 апреля 2024 года в 18 часов на перекрестке улиц
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что материальный ущерб причинен работодателю в результате противоправных действий работника (совокупности признаков), которые образуют состав административного проступка, факт совершения
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что 15.02.2022 года ответчиками в отношении него были совершены противоправные действия, в результате которых был
Описательная часть
В ходе рассмотрения по существу гражданского дела истцом неоднократно уточнялась заявленные исковые требования. Так, в судебном заседании 17.04.2025 года истец уточнил исковые требования, уменьшив заявленную ко взысканию сумму
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что щенка приобретали 12 лет назад за 80 000 рублей, корм для собаки заказывался Роял <ФИО>, <ФИО> Дист, Пурина, собака домашней едой не питалась. 03 января
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении №, в интересах которого действует <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 22 августа 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества граждан № №, по условиям которого страховыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной залива застрахованного имущества послужило залив из квартиры № по адресу: <адрес>, в результате действий ответчика <ФИО>, что находится в зоне ответственности собственника квартиры №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», ОГРН , материальный ущерб в порядке суброгации в размере 55 847 рублей 01
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признании договора аренды транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом увеличения требований просит суд признать договор аренды автомобиля от 06.07.2025 в отношении транспортного средства «Лада Гранта»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Парьева А.К. исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение данного договора направлено на уклонение от гражданско-правовой ответственности собственника транспортного средства – <ФИО> действительность данного договора влияет на объем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (ИНН № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признании договора аренды транспортного средства недействительным, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия»» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 77651,47 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.05.2024г. между АО « РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Югорский тракт, <адрес>, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 77651,47 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 81651 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят один)
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее - ОАО «Коммунальщик») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 141 694,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., юридические расходы в размере 65 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ООО «Лаборатория судебных экспертиз» №, поскольку экспертом проведено подробное исследование, в нем содержатся ответы на вопросы, имеющие значение для разрешения дела по существу; экспертное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
28 августа 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 230 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 915 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 марта 2024 года в 14 часов в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между двигающимся в западном направлении автомобилем марки , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами закона, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку обязанность по возмещению вреда в силу
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МБУ «Горсвет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 103696,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 111 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 05:30 час. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, г/н ... под управлением <ФИО>, совершившим наезд на электроопору
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания материального ущерба солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суд не усматривает. Однако указанное не лишает ответчика <ФИО> права обратиться к <ФИО> за возмещением в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Горсвет» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании 05.06.2025 подержала
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании 05.06.2025 подержала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№44) к Пикулину Марку Андреевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 208 331 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате
Мотивировочная часть
В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 270 рублей, принимая во внимание положения части 1 статьи 98, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере 123145,94 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу приговором Моздокского районного суда от 16.11.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, приговором суда установлена вина ответчика в причинении ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
