Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.Е. обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что 17.12.2023 года в г. Костроме автомобиль С гос.номер ... под управлением водителя Е.Е. был поврежден в результате ДТП, гражданская ответственность потерпевшей застрахована в ПАО
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности П.А. в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что у страховщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба, взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении эксперта ИП Ч.В. При
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец К.М. Т Султанович обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о взыскании материального ущерба в размере 217 266,46 руб. и компенсации морального вреда в размере 1 855 062 руб., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Министерство здравоохранения Республики Ингушетия, несмотря на вступившее в законную силу решение суда от <дата>, не обеспечило истца льготными лекарственными препаратами, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом документы, а именно квитанции-чеки подтверждают расходы на сумму 60 641 рубль, что
Резолютивная часть
Исковые требования К.М. Т Султановича к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки БМВ госномер № на который 16.12.2024 года на территории по адресу: < адрес >» упало дерево, произрастающее на территории общего пользования. В результате падения дерева, автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из доводов ответчиков упавшее дерево произрастало на территории общего
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что Комитет городского хозяйства и строительства администрации
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 05 января 2025 года в 10 час. 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 января 2025 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Лада-Калина», г.н.Х625УР30, выехал на полосу встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеназванного заключения, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 395171 рублей (959549-164378)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Ю. обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль 1 гос.номер ... под управлением водителя Б.Ю. был поврежден в результате ДТП, гражданская ответственность потерпевшей застрахована в ПАО СК
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности П.А. в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что у страховщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба, взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении эксперта ИП <ФИО>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зеленстрой» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак №, в размере 108 800 руб
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 23.01.2025 пояснил, что утром 26.08.2024 поехал на дачу, до этого загрузил в гараже мешки, заехал за мамой. Дача у него в п. Амурский. При повороте с автодороги «Чуйский тракт» на п. Амурский он
Мотивировочная часть
Также факт повреждения автомобиля , государственный регистрационный знак №, при указанных обстоятельствах подтверждается выводами проведенной в ходе рассмотрения дела судебной экспертиз № от 06.08.2025, согласно выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , сумму материального ущерба в размере 108 800 руб. 00 коп., судебные расходы
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию причиненного потребителю ущерба в размере 273146 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что в собственности истца находится квартира № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в полном объеме
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Е.С.обратился в суд с иском к Э.П. о взыскании материального ущерба и упущенной выгоды в размере 200000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований, истцом
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и представителя третьего лица. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, –
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчики осуществляли свою трудовую деятельность в магазине ... АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Противоправность поведения причинителей вреда, вина работников
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику » о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика » <ФИО>, участвующий на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представил возражение на исковое
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что причиной залития принадлежащего истцам жилого помещения явилось ненадлежащее состояние общего
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к холматову Р.М. о взыскании материального ущерба в сумме 73900,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2022г. в 20 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, г/н.№ принадлежащим <ФИО>, нарушил требования п. 8.3. ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 73900,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 000,00 рублей, а всего 89900
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании вступившего законную силу решения суда в пользу ООО «Контакты-М» с Российской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФССП России просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в порядке регресса в размере 614 831, 89 руб. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
27 марта 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДальТехСервис» о взыскании материального ущерба в размере 419 745 рублей 93 копеек, штрафа за неисполнение требований потребителей в добровольном порядке в размере
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска к управляющей организации, привлекать к участию в деле в качестве соответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, учитывая, что затекания с кровли в квартиру истцов начались с 2022 года, то есть спустя два года после капитального ремонта кровли, и продолжаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДальТехСервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора Эйхольц Н.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, поскольку своими умышленными действиями
Мотивировочная часть
Заслушав процессуального истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Калманского района Алтайского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «<ФИО>» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель – по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 31 Правил ### в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
18 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя принадлежащем
Описательная часть
Представитель ответчика ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 143662 руб. Выводы судебной экспертизы и вину
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГП Калужской области «Калугаоблводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 143662 руб. Выводы судебной
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании материального ущерба, расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят: взыскать в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 355 890 руб., расходы на оплату экспертного заключения в сумме 15 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, указав на то, что в рассматриваемом ДТП присутствует также вина <ФИО>, которым не был заблаговременно включен сигнал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()- удовлетворить, исковые требования <ФИО> ()– удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к администрации Ачинского района Красноярского края о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, требования мотивированы тем, что 07 мая 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 21.01.1994, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что несанкционированная свалка находится в границах территории муниципального образования
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области, действующий в интересах Калининского муниципального округа Тверской области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
27.12.2016 в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации права собственности на объекты недвижимости - здание с кадастровым номером №, здание с кадастровым номером №1, после чего <ФИО> выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области, действующего в интересах Калининского муниципального округа Тверской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением оставить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, в связи с причинением побоев, а также взыскании материального ущерба с <ФИО> Мотивировала свои требования тем, что <дата> в 13 час
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 29 349,60 рублей, в счёт
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее –ДТП), судебных расходов, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, полагая, что ущерб, понесенный истцом полностью покрывает страховое возмещение. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы о завышенном размере ущерба, причиненного автомобилю истца, суд принимает во внимание, что доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд принимает
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мой дом» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: <адрес>, в размере 107 595 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Мой дом» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, внутридомовая система горячего водоснабжения представляет собой совокупность стояков, регулирующей и запорной арматуры, индивидуальных и коллективного (общедомового) прибора учета потребления горячей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Мой дом» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением в рамках уголовного дела №№<номер> в отношении <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере №<номер> рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находилось уголовное дело №№<номер> года в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главное управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее – ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменных возражениях, с учетом дополнений к ним, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что 16.03.2017 <ФИО> была принята на работу в должности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 2 111 880 руб. 57 коп
