Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд взыскать материальный ущерб в размере 263 883 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: *
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений на сумму 8778,38 руб., расходы по госпошлине 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом предоставления данных сведений, суд полагает, что истцом представлены доказательства в подтверждение заявленных требований о размере материального ущерба. Размер материального ущерба не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 96086 руб., 6000 руб. – расходы на оформление экспертного заключения, 35000 руб. – расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований, в котором указано, что фактические обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривает, сущность, значение и последствия признания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 96086 руб. (101086 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) - 5000 руб.). С учетом изложенного <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 620 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимает. Представитель истца <ФИО> по ордеру от <дата> № адвокат ИОКА «Ваш Адвокат» Великов О.В
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая согласие истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, на основании следующего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, на основании доводов, изложенных в иске. По мнению истца ею представлены доказательства того
Мотивировочная часть
Судом принимаются во внимание все изложенные выше доказательства, оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Учитывая все обстоятельства по данному делу, и оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Богун <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего ДТП имуществу истца причинён ущерб. Устанавливая виновное лицо и причинно-следственную связь в причинении ущерба истцу, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> в № час. № мин. по <адрес> в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать материальный ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <обезличено>, , в обоснование требований указала, что 12 апреля 2025 г. в 19 часа 40 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки государственный регистрационный знак <номер>. Материалами дела и судом установлено, что ответчик МБУ «»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил. Определяя ответчика МБУ «» как лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Холмский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования просят из удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, не возражают против
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование иска указав, что *** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении ущерба, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении ущерба, но ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 253214 рублей, компенсацию морального вреда, причинённого в результате нанесения телесных повреждений, в размере 550000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении. По обстоятельствам дела пояснила, что является председателем СНТ «Рябинушка». Среди членов СНТ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 2 207 рублей, почтовых расходов в размере 255,50 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что осенью <дата> года, в районе , во время прогулки со своей матерью и собакой на них напала собака породы «Хаски»
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, суд учитывает следующие нормы права. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер перенесенных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о взыскании с ответчиков в солидарном порядке материального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марки № № государственный регистрационный номерной знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО ЦЭИиСЭ «Справедливость» № № от <дата> в совокупности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 07 часов 10 минут по адресу: Нижегородская <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 10 минут по адресу: Нижегородская <адрес>, Кстовский муниципальный район, д. Ржавка, <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кадастр онлайн» удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения совершил вынужденную остановку на проезжей части дороги в темное время суток на неосвещенной местности, не принял меры для обозначения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Поскольку компенсация морального вреда при причинении материального ущерба не предусмотрена законом, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 12 682,20 руб. в качестве возмещения причиненного ему материального вреда, 32 000 руб. в качестве возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении принадлежащих истцу денежных средств на общую сумму 12
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в порядке регресса. Сумма страховой выплаты за причиненный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее также ответчик) в свою пользу материальный ущерб в размере 244 078,93 руб., компенсацию морального вреда в размере 100
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> на праве собственности принадлежит садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО>, участвовавший в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтверждена прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями <ФИО> и наступившими для истца последствиями в виде причинения имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Металлоломная компания ОМК «ЭКОМЕТАЛЛ», в котором просил с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ взыскать ущерб в размере <СУММА> руб., расходы по оплате независимой судебной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с размером причиненного ущерба, после проведения судебной экспертизы в размере <СУММА> руб., просила снизить размер расходов на представителя с учетом
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с названным иском к <ФИО>. В обоснование требований истцом указано о том, что она в период с 23.08.2013 г. по <дата> состояла в зарегистрированном
Описательная часть
В рамках указанного договора представитель <ФИО> участвовал в судебном заседании (<дата>, <дата>, <дата>, ходатайствовал об ознакомлении с материалами дела и приобщении к материалам дела дополнительных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений, материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора полагавшего требования истца подлежащего частичному удовлетворению, оценив исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска указано, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в должности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине по адресу: <адрес> трудовая деятельность продавцов была связана с приемом и реализацией товарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества фирмы «Агрокомплекс» им <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в 17:30
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17:30 около <адрес>- малолетний <ФИО>, <дата> г.р., управляя самокатом NAVEE V50 без г.р.з., принадлежащим на праве собственности его отцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств в опровержение своей вины в причинении транспортному средству истца, механических повреждений, а также указывающих на виновность <ФИО> в их причинении, ответчиком <ФИО>, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жалоладдинову Дониёрбеку Низомиддину угли, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании материального ущерба и судебных расходов- удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием автомашины , гос.рег.номер .... подуправлением <ФИО> и автомашины гос.рег.номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указав, что --.--.---- г. произошел пожар в квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УК «Савиново» в судебном заседании оставил разрешение дела на усмотрение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ООО «УК «Савиново», исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
