Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость материального ущерба автомобиля , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП <ФИО> осуществляет деятельность по предоставлению в аренду автомобилей без экипажа. Для этих целей в его собственности находятся транспортные средства. Между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, на представление в суде интересов истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость материального ущерба автомобиля в размере 1 252 100 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 061 руб., расходы по оплате
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указывая в исковом заявлении, что 22.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Haval сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Из материалов дела следует, что 22.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, учитывая приведенные выше нормы права, регулирующие возмещение ущерба, общие основания ответственности за причинение вреда, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
05.12.2024 <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обосновании иска указала, что <дата> в 14.27 часов в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагает, что именно действия водителя транспортного средства Тойота Ариста г.р.з. Х046ЕВ65 имеются в причинно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, управляющий автомобилем истца. В своих пояснениях ссылался на письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 октября 2024 г. в 15 час. 10 мин. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством без модели ЛМ-1М8, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, заявленные к ООО «Торговый Дом БМЗ», в полном объеме, просил их удовлетворить. Полагал, что ООО «Торговый Дом БМЗ» являлся владельцем источника
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение может быть выплачено в денежной форме в случаях, предусмотренных законом. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом БМЗ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Старший помощник Льговского межрайонного прокурора Шелепова А.С. в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, указав, что требования о взыскании материального ущерба заявлены обоснованно, при этом размер требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 03.10.2023 в 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений по иску, настаивала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в порядке приведенных положений гражданского процессуального законодательства экспертное заключение №, 875/4-2-25, 876/4-2-25 от <дата>, выполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 170 577 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной на 2-ом этаже пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам. о взыскании материального ущерба в сумме 84 700 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 9 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2025г. в 16 часов 10 минут в 6 мкр., напротив строения № <адрес> <ФИО> М-Б.Д., управляя автомашиной Газель-2747-0000010, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> не представил доказательств управления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 84 700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 9 000 рублей, судебные расходы на оплату
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в качестве возмещения восстановительного ремонта квартиры, связанного с затоплением квартиры ... рублей, расходы по оплате отчета ... рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.67), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что ими неоднократно предпринимались попытки договориться
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец представил допустимые, достоверные и достаточные доказательства того, что ответчик, как собственник жилого помещения, не выполнил свои обязанности, предусмотренные ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 1 026
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора лизинга во временное владение и пользование ООО «Кузнецкий водитель» передан автомобиль Volkswagen Polo, гос. номер № ** (л.д. 42-43, 54)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения переданного в аренду автомобиля, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единорог», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» указав, что он является собственником квартиры, расположенной на третьем, верхнем этаже, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что согласно календарному плану выполнения работ по капитальному ремонту крыши <адрес>, путем привлечения подрядных организаций с декабря 2023 года производится
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы от 03 октября 2025 года, проведенной по определению суда, является мотивированным, основанным на материалах дела, не противоречит им, в связи с чем суд соглашается с выводами указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец вместо со своей супругой и друзьями отдыхали на базе отдыха «Нептун», расположенного на побережье Карабашевского водохранилища. Вечером включили музыку на татарском языке. Женщина из другой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов, по тем основаниям, что ... г. в 19 ч.45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... г. в 19 ч.45 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда СХ-5, госномер В949ВВ61 под управлением истца и автомобилем ЛУИДОР 300976, госномер
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика <ФИО> о том, что он осуществлял перевозки грузов и с ним был заключен трудовой договор, а потому ответственность обязано нести ООО «ТОРЭКС», поскольку на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТОРЭКС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТрансКом-Север» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ЧИ.И.К. о взыскании солидарно материального ущерба в сумме 224 580 руб., указав, что дд.мм.гггг. около ... час. в ... НАО водитель транспортного средства ... государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> ходатайств о назначении экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, заявлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о согласии ответчика с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансКом-Север» к <ФИО>, ЧИ.И. К., ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь», ЗАО «Транс-Строй» о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании материального ущерба в размере стоимости приобретенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> стало известно, что в отношении него <дата> судебным приставом-исполнителем Ступинского РОСП <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о временном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму убытков в размере 759 300 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, при удовлетворении требований просили снизить с учетом материального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. С учетом изложенного, принимая во внимание, что по результатам судебной экспертизы установлена полная гибель автомобиль, учитывая стоимость, за которую истец продал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Я обратился в суд с исковым заявлением к С, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1768200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000
Описательная часть
Ответчик С, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах виновной в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Я к С о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 23.01.2025 года по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Тойота Чайзер», государственный номер
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2025 года в 07 часов 43 минуты в районе -- произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Тойота Чайзер», государственный номер -- принадлежащего истцу и водителя
Мотивировочная часть
Изучив схему места совершения административного правонарушения, письменные объяснения водителей, очевидцев, имеющиеся в материале, собранном по факту ДТП, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля «Nissan Primera», государственный регистрационный
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 02.02.2024 в 17час. 30мин. на <адрес>, напротив
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.01.2022, а также на основании доверенности от 28.05.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, оценив
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 397531 рубль, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15 апреля 2025 года (том 3 л.д. 37-40), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Взаимное расположение транспортных средств после окончания их взаимодействия не противоречит приведенным выше объяснениями водителей о процессе сближения транспортных средств. Вместе с тем необходимо отметить, что изложенная
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 100 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 14 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГПК РФ, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что 07.03.2025 года в АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2025 года между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного страхования имущества граждан - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что ответчиками истцу полностью выплачены денежные средства в размере 71 284, 36 руб. в счет выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материальных расходов, потраченных на погребение <ФИО> в размере 23 890,00 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., по тем основаниям, что 26.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования в части взыскания расходов на погребение поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что приговором Балахтинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Фаворит» о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (Том 1 л.д.19). Как
Мотивировочная часть
Однако данный довод суд считает необоснованным на основании следующего. Вместе с тем с тем, согласно акту от 10.10.2024 причина залития - треснул корпус спускового крана системы отопления на техническом этаже, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фаворит» в пользу <ФИО> ущерб в размере 512 542,99 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 12 750,36 рублей, расходы на представителя в размере 9 884 рубля, расходы по оплате государственной
