Дело №2-286/2025

УИД №24RS0003-01-2025-000216-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

с участием старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО3 посредством видео-конференцсвязи,

представителя ответчика Суш А.А.

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материальных расходов, потраченных на погребение ФИО5 в размере 23 890,00 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., по тем основаниям, что 26.03.2024 г. в 20 час. 00 мин. у <адрес>, водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки КАМАЗ 35220, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО13 и скрылся с места происшествия. В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, от которых скончалась в медицинском учреждении. По факту данного правонарушения следователем СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 27.03.2024 г. возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ в отношении виновника ДТП ФИО3 Истец является сыном погибшей ФИО15, признан потерпевшим по указанному выше уголовному делу. Ответчиком истцу причинен моральный вред, который выражается в том, что он лишился матери в результате действий ответчика. Ход жизни истца был полностью нарушен. Из-за преждевременной смерти матери истец пережил очень сильный стресс, он до сих пор не может прийти в себя и находится в сильной депрессии. У истца резко ухудшилось состояние здоровья, нарушился сон, он не может думать ни о чем, кроме смерти матери. В настоящее время истец не может заниматься своими привычными занятиями, находиться в подавленном состоянии, переживает и испытывает моральные страдания. Кроме того, материальные расходы, потраченные им на погребение ФИО14 составили 23 890,00 руб., из них: захоронение по справке – 2500 руб., доставка с морга в зал прощания – 1000 руб., гроб – 1650 руб., крест – 1990 руб., покрывало – 350 руб., подушка 2 шт. – 400 руб., набор – 150 руб., табличка – 1000 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 30.09.2025 г. производство по исковому заявлению в части компенсации морального вреда – прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования в части взыскания расходов на погребение поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Суш А.А. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражали.

Старший помощник прокурора Балахтинского района Егельская А.А. в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

По смыслу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Право быть признанным потерпевшим, когда вред причиняется в результате совершения общественно опасного посягательства, запрещенного Уголовным кодексом РФ, предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

Пунктом 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу пункта 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные судом при вынесении приговора, доказыванию не подлежат и являются для суда обязательными.

При этом суд, рассматривающий гражданское дело, по смыслу указанного положения закона не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении уголовного дела иным судом вывод о том, что действиями ответчика причинен ущерб имущественным правам материального истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В частности погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп).

В силу статьи 5 указанного Закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Как установлено в судебном заседании, 26.03.2024 г. в вечернее время, водитель ФИО3, управляя источником повышенной опасности, технически исправным автомобилем «КАМАЗ5320» государственный регистрационный номер №, проезжая в районе <адрес> в направлении <адрес>, выехал на правую обочину по ходу своего движения, где допустил наезд на пешехода ФИО6 двигавшуюся по правой обочине в попутном с ним направлении, которая правила дорожного движения Российской Федерации не нарушала. После чего ФИО3 покинул место дорожно-транспортного происшествия. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО6 от полученных травм скончалась в КГБЗ «Балахтинская РБ».

Потерпевшими по уголовному делу признаны ФИО1 и ФИО9

Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 11.12.2024 г. по уголовному делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Взыскана с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в сумме 50000 руб. Признано за гражданским истцом ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба, и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 20.03.2025 года приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 11.12.2024 года в отношении ФИО3 изменен, в том числе действия ФИО3 квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Истцом ФИО1 понесены расходы на погребение ФИО6 в размере 23 890 руб., размер которых подтвержден представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

Так истцом ФИО1 в материалы дела предоставлены: счет фактура 0020 от 28.03.2024 г. ООО «Тихая обитель» по которой захоронение по справке ФИО6 и доставка с морга в зал прощания составила – 3 500 руб.; копия чека магазина «Ритуальные услуги» от 28.03.2024 г., согласно которому истцом оплачены: гроб – 16500 руб., крест – 1990 руб., покрывало – 350 руб., подушка 2 шт. – 400 руб., набор – 150 руб., табличка – 1000 руб., на общую сумму 23 890 руб.

Исследовав материалы дела, исходя из указанных нормативных положений, а также обычаев и традиций населения России, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя, как расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения, изготовлением и доставкой гроба, приобретением одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения, подготовкой и обустройством места захоронения, перевозкой тела (останков) умершего на кладбище, погребением, либо кремацией с последующей выдачей урны с прахом, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, а также расходы по организацией поминального обеда в день захоронения, произведенные истцом расходы на погребение (достойные похороны) в размере удовлетворенных требований не выходят за пределы обрядовых действий по погребению тела.

Принимая во внимание, что приговором Балахтинского районного суда от 11.12.2024 г. вступившим в законную силу, установлена вина ответчика ФИО3 в причинении смерти матери истца ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 расходов на погребение матери истца в размере 23 890 рублей 00 копеек, понесшему данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО16 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО4 ФИО17 23 890 руб. 00 коп. расходы, потраченных на погребение ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025 года.