дело № 2-1792/2025

(50RS0050-01-2025-002768-67)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 31 октября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира площадью 38,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

17.06.2025 произошло затопление вышеуказанной квартиры из принадлежащей ответчику квартиры №

Актом выездной комиссии управляющей компании МБУ «Прогресс-Рошаль» от 17.06.2025 установлены повреждения, образовавшиеся от залива, а именно, что залитие произошло вследствие нарушения целостности фильтра грубой очистки, находящегося на внутриквартирной развязке системы водоснабжения квартиры №.

Обследованием и актом от 17.06.2025 установлены следующие повреждения: зал: порван натяжной потолок (18 кв.м.), по стегнам присутствуют следы протечки с частичным отслоением обоев, залит телевизор, игровая приставка, залиты две кровати; спальня: повреждение натяжного потолка (10 кв.м.), следы протечки по стенам, частичное отслоение обоев, залитие кровати; Установлено повреждение наличника и коробки межкомнатного проема; кухня: следы протечки с подвесного потолка.

11.07.2025 представителями управляющей компании был составлен акт о повторном обследовании квартиры, в результате которого выявлены следующие повреждения: зал: плесень по всему периметру потолка, вздутие пола, плесень на стенах, сломан потолочный светильник, вздутие каркаса двух кроватей, расслоение двух письменных столов, повреждение корпусной мебели (стенка); спальня: плесень по всему периметру потолка с переходом на стены, повреждение (отслоение) каркаса кровати, повреждение матраса, повреждение четырехстворчатого шкафа(вздутие); кухня: вздутие столешницы кухонного гарнитура. После залития отсутствует электричество по всей квартире, срабатывают автоматы.

Из отчета об определении рыночной стоимости права требования на возмещение убытков в квартире № по адресу: <адрес> по состоянию на 17.06.2025 составляет 524 900 руб.

30.08.2025 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возмещении причиненного материального ущерба в размере 524 900 руб., услуги оценщика в размере 8 000 руб., однако данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 524 900 руб., расходы по оплате услуг оценщика по составлению отчета в размере 8 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 498 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд от представителя по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Шатурторф, Шатурского района Московской области (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Шатурского района Московской области, к.п. 502-030) материальный ущерб в размере 524 900 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот) руб., расходы по составлению отчета в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 498 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.Г. Богаткова