Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В.П. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ <адрес>» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Т.В.П
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЗаинскКровля» Б.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения требований, просила исходить из судебной экспертизы, не взыскивать штраф
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции представителя истца в заключении ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» не указаны такие работы как сушка плинтуса
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.П. к ООО «Заинск Кровля» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебные расходы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уменьшения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 66 471 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения суммы ущерба поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с требования о солидарной ответственности. Протечка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, площадью 56,4 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного
Описательная часть
Оснований не доверять Заключению эксперта ООО «СтаврапольНИИгипрозем.Экспертиза» у суда не имеется, поскольку эксперт обладает соответствующей квалификацией, предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
Мотивировочная часть
Тем самым, разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации; статей 30, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аспект» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ООО УК "Сварог" с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истица указала
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании указал, что решением суда вина управляющей компании в заливе доказана, размер ущерба не оспорен. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетеля, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 1 683 000 руб., компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа в размере 50 %, расходов на оплату
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы иска, уточнений не заявили, указали о несогласии с доводами судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с выводами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки <адрес> «Жилищник городского округа Химки» (далее МУП «Жилищник г.о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав право на представителя, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «УК АйМС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО Специализированный застройщик «Нагатинский парк» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: : . 08.04.2024 года при обследовании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в результате разгерметизации находящегося в техническом шкафу счетчика холодного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он является собственником помещений №№ А расположенных по адресу: <адрес>. В ночь с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом истец должен доказать факт причинения вреда и его размер, а ответчик отсутствие вины в причиненном ущербе с его стороны. При таких обстоятельствах, суд признает исключительную вину за ответчиком
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Заря-Жилсервис», о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 204 350 руб., взыскании судебных расходов: на оплату юридических услуг – 30 000 руб., на оплату
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявлении заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает, что заключением судебной экспертизы установлена причина залития квартиры истцов – излом полукорпуса по резьбе, связанный с недостаточной прочностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере №, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №)
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиками, которыми обязанности нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «ЖЭУ Пушкино», в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата> (л.д. 11). С учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Жилищный проект» суммы ущерба в размере 108 416,15 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснила, что вина ответчика как управляющей компании заключается в том, что залив произошел по причине протечек инженерных
Мотивировочная часть
Ответчиком в обоснование отсутствия вины в причинении ущерба представлено заявление истца в ООО «Жилищный проект» от <дата>, в котором истец указывал, что его квартира периодически с января 2023г. заливалась с пятого этажа с потолка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищный проект» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
М.Д.К. обратился в суд с иском к ООО Северянка уч.№ о взыскании материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что он является собственником 2-ух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Д.К. по доверенности Л.Н.М. исковые требования поддержала и пояснила, что заливы в квартире истца были неоднократно, в том числе и при другой управляющей компании. За предыдущие заливы
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять экспертному заключению, так как эксперт Я. имеет стаж экспертной деятельности более 12 лет, имеет специальное образование в области строительно-технических и оценочных экспертиз, в том числе связанных
Резолютивная часть
Исковые требования М.Д.К., ИНН № к ООО Северянка уч.№, ИНН № о взыскании материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, представленный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, в силу положений ст. 12, 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, представленный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, в силу положений ст. 12, 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником ... по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение эксперта, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Бурая <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП адресадрес», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что выпаривание влажного грунта вследствие контакта с трубами центрального отопления в проходке
Резолютивная часть
Исковые требования Бурая <ФИО> к МУП адресадрес» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что согласно выписке из ЕГРН истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> (истец)
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново», - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 201, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-11). Судом установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь системы горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Богородское», - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь крыши, разгерметизация внутреннего водостока и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь крыши, разгерметизация внутреннего водостока и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № 34, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское», о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ущерб истцам не возмещен. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Преображенское», - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенного в настоящем судебном заседании эксперта <ФИО> «Независимые исследования и судебная экспертиза» - <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» - удовлетворить частично
