Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что затопление квартиры истца произошло по вине
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № 79 по адресу: адрес, вн. тер. г. мун. адрес, адрес, на праве общей долевой собственности (1/3) принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик, являясь управляющей организацией, в соответствии с положениями действующего законодательства, самостоятельно, либо с привлечением других лиц, должен осуществлять техническое
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживала, по доводам и основаниям, указанным в иске. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы имеют разные доли в квартире, суд полагает возможным разделить ущерб в соответсии с размером доли в собственности на квартиру за каждым. Учитывая, что <ФИО> принадлежит 1/8 в квартире, то в ее пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, Государственное бюджетное учреждение адрес Богородское». Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. 00.00.0000 года произошло затопление
Описательная часть
Представитель истца адвокат Авдеева Н.А., действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении причины затопления, стоимости восстановительного ремонта квартиры истцов, суд находит необходимым руководствоваться заключением эксперта <ФИО>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что не позднее <дата> произошел залив квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, указанным в иске. Ранее, участвуя в судебном заседании, <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Пляко <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно ущерб в размере сумма, расходы на оплату услуг оценщика в размере сумма, на оплату госпошлины в размере сумма, на оплату юридических услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: Истица и её отец являются инвалидами I
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактически установленные обстоятельства по делу, анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь при этом на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: город Воронеж, <адрес>
Описательная часть
Представителем истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> проживает в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 308 607 руб., расходы по оплате экспертного
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 170 740 руб., в размере 21 122,20 руб., состоящих из затрат по оценке ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена надлежащим образом (л.д.210), её представитель адвокат Абилова Т.Б., действующая на основании ордера от <дата> (л.д.72), исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. <дата> произошел залив квартиры истца, причиной которого
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 31.07.2023 произошел залив
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №57 по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 64 по указанному адресу. Разрешая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры произошел ввиду
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Химкинский городской суд адрес с иском к ответчику Сингх Е.А., просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по проведению оценки в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчетов об оценке и не доверять произведенным расчетам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры -удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ДомСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошел залив принадлежащей ему на праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами по делу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что квартира истца расположена на последнем этаже трехэтажного жилого дома, принимая во внимание характер повреждений, свидетельствующих о вертикальном заливе, суд приходит к выводу о том, что причиной попадания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК ДомСервис» в пользу <ФИО> (паспорт № в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 99 000 рублей, штраф в сумме 49 500 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» (далее – ООО «ДЕЗ Калининского района») о возмещении убытков в форме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес): <ФИО> – 1/3, <ФИО> – 1/3, <ФИО> – 1/3, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 137153 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Посохов П.И., ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца составляет 137153 руб., поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, а с ответчиков в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 395 900 руб., а также судебные расходы по проведению независимой оценки ущерба в размере 19
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, также просила взыскать в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины. При этом, уточнила, что ущерб и понесенные расходы просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Верхнетуринская» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент городского хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является сособственником квартиры
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «ДГХ» в судебном заседании просили в удовлетворении искового заявления отказать, т.к. ранее были выплачены денежные средства в размере руб. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> истец в досудебном порядке обратился к ответчику ООО «ДГХ» с письменной претензией с требованием в добровольном порядке возместить причинённый ущерб. Вместе с тем, требования <ФИО> ответчиком в досудебном
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 69 322,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> с <дата>. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» ИНН к <ФИО>, <дата> Р., СНИЛС № о взыскании суммы ущерба в размере 69 322,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать в полном объёме
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом внесенных уточнений, указала, что <дата> произошел залив жилых помещений № в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Спассктеплоэнерго-АТП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, пояснила, что подключение <адрес> в <адрес> к отоплению было произведено <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации городского округа Спасск-Дальний по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, представила суду письменный отзыв на исковое заявление
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры по адресу: , в размере 96 893 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 21.02.2001 следует, что собственником квартиры 75 по адресу: , является <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу причинен по вине ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Ответчики являются собственниками квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании 20 мая 2024 года истец <ФИО> исковые требования поддерживала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что 09 октября 2023 года в послеобеденное время произошло затопление
Мотивировочная часть
Ввиду неустановления точного размера ущерба, причиненного отдельно в результате каждого из заливов квартиры истцов 09 и 27 октября 2023 года, с учетом обстоятельств заливов (из одной и той же вышенаходящейся квартиры в течение около 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников жилья «Крылова 12» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению истцу ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ №) к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района городского округа г. Уфы». (№) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, размер ущерба
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 1 087 235 руб. При таких обстоятельствах издержки
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что наемный работник <ФИО> производил ремонтные работы в принадлежащей ему на праве собственности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенным надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
