Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МУЖЭП № 3 Вектор» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором указали, что они являются сособственниками в равных долях по 1/2 доли нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Никитина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МУЖЭП № 3 Вектор» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя позицию истца по делу, в совокупности с представленными по делу доказательствами, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требований подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «МУЖЭП № 3 Вектор» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 21 февраля 2021 года, 19 апреля 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию причиненного ущерба в размере 87 170 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ТСЖ «Песковское» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, положенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры № по <адрес> что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 4-6)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценивая представленные и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Песковское» свои обязанности по содержанию и техническому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Песковское» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> ущерба от залива квартиры в размере 68 769,37 руб., расходов на нотариальные услуги в размере 2 200 руб
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела. При разрешении спора судом было установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе рассмотрения письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом ходатайств об уточнении исковых требований) к АО УК «Жилой дом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Управляющая компания «Жилой дом» по доверенности Дьячковой Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с АО «Управляющая компания «Жилой дом» в пользу <ФИО> и <ФИО> компенсацию причиненного ущерба в размере 188 254 руб. 32 коп., расходы по составлению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 95 450 руб., расходы на проведение экспертного исследования
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дне слушания извещены, причина неявки не известна, ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении (с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования к <ФИО> подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание экспертное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 44 265 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 10 000 руб., расходы по оплате по оплате юридических услуг в размере 2
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования представитель истец просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат частичному удовлетворению в размере . Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование иска указывали, что они являются собственниками (по ½ доле за каждой) отдельной квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, правоотношения сторон носят исключительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика Департамента городского имущества адрес как собственника квартиры 90, расположенной по адресу: адрес является установленной, адрес Москвы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указывая, что он является собственником жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Уфимская управляющая компания» подлежит взысканию в пользу истца стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в квартире в размере 240800 (двести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уфимская управляющая компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу совместно с супругом <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности квартира <адрес> г.Нижневартовск
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание данные доводы, поскольку первичными актами осмотра установлены повреждения натяжного потолка: потемнения, ввиду чего не имеет значения дальнейшее хранения поврежденного заливом натяжного потолка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование иска указывала, что она является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: адрес. 19 сентября 2022 года произошел залив
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела в их совокупности, 19 сентября 2022 года произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
До настоящего времени причиненный ущерб истцу ответчиком, не исполнившим свою обязанность, как собственник, по надлежащему содержанию имущества, не возмещен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 31.10.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично по результатам первой судебной
Мотивировочная часть
25.07.2022 комиссией ООО «УК Энергия» в составе: директора <ФИО>, сантехника <ФИО>, мастера <ФИО> составлен акт №, в котором указана причина затопления и зафиксировано подтопление санузла в квартире истца по причине
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) материальный ущерб в размере 73 855,03 руб., расходы на проведение оценки в размере 6 033,84 руб., расходы
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявлений в порядке ст.ст. 39,40 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на причинение ущерба имуществу, в результате залива из вышерасположенной квартиры, просила взыскать с <ФИО>, ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры, с ООО «Управляющая компания РЭУ №9». В части взыскания ущерба и понесенных расходов с <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что с 2021 г. по 2022 г. происходит систематический залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования и просила взыскать в ее пользу с ответчика <ФИО> 113 908 рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба. В остальном истец доводы иска поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание судебную экспертизу, поскольку исследование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 113908 рублей 80 копеек, расходы по оплате досудебного
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненного иска от 30.06.2023, взыскать с <ФИО> в свою пользу: материальный ущерб в сумме 70 677 руб. 60 коп., моральный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства залива квартиры полностью
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления явилась течь гибкой подводки в помещении кухни квартиры №. Вместе с тем, согласно акту выполненных работ
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УФР», в котором просил взыскать с ООО «УФР» в пользу <ФИО> 322 430 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскать с ООО «УФР» в пользу
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали, просили удовлетворить их согласно результатам экспертных заключений <номер>.1 от 21.04.2023 г., <номер>.1
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Ответчик указанный размер ущерба оспаривал, ссылаясь
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы, с учётом уточнения исковых требований, обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по 1/5 доле в праве общей долевой собственности)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и представитель истцов <ФИО> исковые требования, с учётом
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке ООО «Оценка-Сервис» № от <дата>, суд учитывает, что лицо составившее Отчет об оценке был подготовлен оценщиком <ФИО>, имеющей квалификационный аттестат в области оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, ООО "Дальневосточная управляющая компания", <ФИО> «<ФИО>» о взыскании
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика как лица, ответственного за содержание имущества, вред, причиненный затоплением квартиры, в размере 302 500 руб., судебные расходы. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании, с учетом заключения судебной экспертизы, истец <ФИО> уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика размер ущерба без учета износа в размере 206 331,03 руб., судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате действий/бездействий ответчика, ненадлежащим образом исполнившего свою обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в полном объеме
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в её пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 84 380 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером 21:24:120106:421, площадью 49,6 кв.м., расположенная на втором этаже по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по месту её регистрации, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и в результате проникновения грызунов
Вводная часть
01.01.2022 произошел залив квартиры №, расположенной в доме <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК Южное» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и в результате проникновения грызунов - удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 77 000 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов за производство экспертизы
Описательная часть
Из письменного отзыва председателя ТСЖ «Комфорт <ФИО> на исковое заявление следует, что с исковыми требованиями он согласен. Залив квартиры произошел в квартире ответчика в зале, где на металлическом стояке отопления было установлено
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ньюдом», ООО Специализированный застройщик «Голос.Девелопмент» о солидарном взыскании в их пользу материального ущерба в размере 386 735 руб., стоимости услуг по оценке в размере 12
Описательная часть
Представитель ООО СЗ «Голос.Девелопмент» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании участвовали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на выводы судебной
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцы указали, что являются собственниками квартиры по адресу: (адрес) Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества их многоквартирного жилого дома является ООО «Ньюдом». 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Голос
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Зеленые аллеи» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просила суд взыскать с ООО «Управляющая компания Зеленые аллеи» в ее пользу в счет причиненного заливом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании согласился с суммой ущерба по результатам судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт залива, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя адвоката Кочетовой К.С., обратился с иском к ООО «Янтарное», ООО «Авангард» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель адвокат Кочетова К.С. уточненные исковые требования поддержали. Истец дополнительно пояснил, что с *дата* по *дата* находился в отпуске в <адрес>. Его доверенные лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, к числу которого относится внутридомовая инженерная система отопления, ответчиком надлежащим образом не исполнена, что и привело к затоплению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Янтарное» в пользу <ФИО> *дата* г.р. ур.<адрес> в счет компенсации имущественного вреда - 47 265 руб., затраты на химчистку ковра - 4 878 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф - 27 571 рубль 50
