Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы изложенные в иске поддержала, дополнительно указала, о том что 25.05.2024 она, находясь у себя дома, обнаружила, как в её гостиной сверху по стояку отопления бежит вода. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по настоящему спору юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Абазов А.Г. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что им на праве собственности принадлежит квартиры № *** расположенная по адресу: ***. В ночь 16-17 июня 2024 года произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель Малиновская Ю.И. на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца и причинения ущерба стало ненадлежащее выполнение подрядной организацией ООО «СК-Амур» работ по капитальному ремонту кровли вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате залива принадлежащей истцам квартиры, произошедшего по вине ответчика, их имуществу причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал. Судом установлено, что истец являются собственником квартиры № 187 по адресу: МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как с обслуживающей организации стоимости восстановительного ремонта и ущерба в общей сумме 301922,05 руб. в пользу истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с МП «ДЕЗ ЖКУ» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в пользу <ФИО> 301922,05 руб. в счет судебных расходов 24000 и 2400 руб., компенсации морального вреда 30000 руб. штрафа 150000 руб Ответчик вправе подать в суд
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцам на праве совместной собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, считая свои права нарушенными, <ФИО>, <ФИО> обратились с названным иском в суд, в котором просят: взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в счет возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили обстоятельства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 544 383,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Суд не находит оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза была назначена и проведена в соответствии
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Град+Сервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Истец <дата> обратился к ответчику с претензией, с требованием о возмещении
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом кварти2-ры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд, принимает во внимание результаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требования указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на шестом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из содержания протокола осмотра от 31 мая 2024 г. с достоверностью следует, что причиненные квартире истца повреждения образовались в результате ее залива с крыши многоквартирного дома (л.д. 19–20)
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Квартал М» в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный залитием жилого помещения, расположенного по г.Вилючинск Камчатского края, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель соответчика – администрации Вилючинского городского округа – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал М» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЕГИОН» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнила исковые требования: просила взыскать убытки в виде расходов по устранению повреждений жилого помещения в размере 158 074 рубля 00 копеек, расходов, связанных с наймом жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Ш.С.В., Ш.Ж.Н. обратились в суд с исковым требованием к Специализированной некоммерческой организации Калининградской области «< ИЗЪЯТО >» о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ш.Ж.Н., находясь в зарегистрированном браке с Ш.С.В. (копия свидетельства о заключении брака II № от < Дата > л.д №) с < Дата > является собственником квартиры по адресу: < адрес
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Вместе с тем, частью 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Терем» (далее - ООО «УО «Терем») о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 164 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником , расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск,
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено уполномоченным лицом, сторонами не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным заключением при разрешении требования истца о возмещении материального ущерба
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры, с участием третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Служба заказчика» о возмещении ущерба от залива квартиры, указывая, что является собственником <адрес>, в <адрес>. ** ** **** произошло затопление указанной квартиры. В результате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, в связи с проведенной экспертизой: просили взыскать солидарно с ООО УК «Служба заказчика», ООО «Крепость» в пользу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что причиной повреждения (намокания) элементов внутренней отделки стен в помещении гостиной, спальной комнаты и остекленной лоджии в составе жилой -комнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной на 12 этаже многоквартирного жилого дома по адресу
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании ходатайства в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Дали пояснения, аналогичные исковому
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. Иск мотивирован тем, что истец является собственником ...... ..... по вине ответчиков, произошел залив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее- <ФИО>, истец) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее- ООО «Олимп», ответчик) о взыскании ущерба от залива квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что ее квартира расположена на втором этаже, 7 сентября 2024 г. произошло затопление квартиры со стороны стены
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные в части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, не наступили, суд приходит к выводу о том, что в целях обеспечения непрерывности управления многоквартирным домом ООО «Олимп»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Олимп» о взыскании ущерба от залива квартиры удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать ущерб, причиненный от залития квартиры в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности собственника вышерасположенной квартиры № 32 по указанному адресу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный от залития квартиры в размере сумма, стоимость экспертного заключения в размере сумма, стоимость проведения обработки против грибка и просушки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Октября, д. 25, кв. 38
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности собственника вышерасположенной квартиры № 41 по указанному адресу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, и их представитель-адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение залива квартиры акт не составлялся, повреждения жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного на 3 этаже по адресу: , на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает, оплатила руб. за работу оценщику, руб. за подготовку претензии. <ФИО> знает о стоимости работ, платить не собирается, с истцом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в нарушение требований действующего законодательства не обеспечила содержание оборудования в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ёрибекову И.Ш. о взыскании ущерба от залива квартиры. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании Выписки из ЕГРН
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данный акт в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства и отсутствие в материалах гражданского дела доказательств правомерных действий ответчика, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с Ёрибекова И.Ш
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ёрибекову Исломжону Шамсиддиновичу о взыскании ущерба от залива квартиры удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранель ЖКХ», просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в сумме 325 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., с.<адрес>, д. Лопатино, <адрес> осуществляет ООО «Гранель ЖКХ». Таким образом
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, ТСЖ «Центр» о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 110 145,91 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, указав, что не согласен со взысканием с него причиненного ущерба от залива квартиры. Так как у батареи отсеченного вентиля от стояка до радиатора нет, она является частью
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела установлено, что разрыв радиатора отопления произошел вследствие ненадлежащего выполнения <ФИО> обязанностей собственника по содержанию жилого помещения, оставившего в зимнее время на длительный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Центр» о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях сослалась на доводы искового заявления, дополнительно показала, что ответчик не возместила ей стоимость
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие отношений, связанных с социальным наймом жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить
