О признании недействительными результатов кадастровых работ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и достоверности данных, полученных в результате кадастровых работ. Здесь рассматриваются случаи, когда результаты межевания, топографической съемки или иных кадастровых изысканий ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными в судебном порядке. Суть спора — проверка корректности проведенных измерений и вычислений.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником нежилого здания гаража площадью 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Автомотолюбитель №12», гараж №. Он обратился для проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализирую представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате проведения комплексных кадастровых работ неверно установлены границы земельного участка с кадастровым номером № уточнена площадь такого
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в связи с наличием реестровой ошибки, установлении границы земельного участка. Просят исправить реестровую ошибку
Описательная часть
Земельный участок помимо иных собственников граничит с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик <ФИО> В <дата>. между истцами и ответчиком возник спор относительно смежной границы
Мотивировочная часть
Иные смежные землепользователи при таких обстоятельствах также привлекаются в качестве ответчиков, а не третьих лиц, поскольку решение суда об установлении общих границ с их участками будет являться основанием для внесения
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.12, 304 ГК РФ, ст.ст.60, 62 ЗК РФ, ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просила об удовлетворении заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, полагал их обоснованными. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником нежилого здания гаража площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. В 2021 г. по заданию администрации МО Щекинский район ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализирую представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате проведения комплексных кадастровых работ неверно установлены границы гаража с кадастровым номером №, уточнена площадь такого гаража
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Бочкина Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Луч» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договоров
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительными результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** с землями общего пользования СНТ «Луч»; Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В судебном заседании от сторон не поступило возражений относительно выводов специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Луч», администрации г. Екатеринбурга о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Мотчаный В.А. обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Истец впервые стал владельцем земельного участка на основании договора купли-продажи жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями от 30.06.2003. Жилой дом расположен на земельном участке, не поставленном на кадастровый
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта, назначенного судом, у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом, не заинтересованным в исходе данного дела, предупрежденным об уголовной ответственности. Выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной землеустроительной экспертизы, в совокупности с письменных пояснениями и объяснениями эксперта в судебном заседании, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 572 +/- 8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему, дополнили, что подпись в акте согласования границ
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что при проведении работ по землеустройству в 2006 году кадастровом инженером не было учтено фактическое землепользование, поскольку на момент проведения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО), Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов – З., действующая на основании доверенности от 06.06.2022, поддержали доводы и требования искового заявления, настаивали на удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетеля ***8, которая не состоит с лицами, участвующими в деле, в родственных отношениях, не заинтересована в исходе дела, предупреждена об уголовной ответственности, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление хозяйством Невьянского городского округа», ОАО «МРСК Урала», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОАО «МРСК-Урала» <ФИО>, действующая на основании доверенности суду пояснила, что по итогам выполненной по заказу ОАО «МРСК-Урала» геодезической съемки опоры высоковольтной линии находятся за пределами
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>,,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, о признании недействительным результатов кадастровых работ по установлению границ ЗУ с КН ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, понуждении к совершению действий, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:03:0000000:12388. На земельном участке расположено жилое здание с кадастровым номером 10:03:0000000:12194
Описательная часть
К производству суда приняты уточненные исковые требования <ФИО>, в которых он просит признать недействительными результаты кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 10:03:0050604:13, выполненные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, что внесение изменений в ЕГРН в сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 10:03:0050604:13 на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, обеспечении доступа к земельному участку, признании недействующим в части
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Религиозной организации Духовной образовательной организации высшего образования «Екатеринбургская Духовная Семинария Екатеринбургской Епархии Русской православной Церкви», Администрации
Описательная часть
Поскольку статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа возмещения вреда (возмещение вреда в натуре либо взыскание убытков), в случае если судом будет установлено, что восстановление
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Религиозной организации Духовной образовательной организации высшего образования «Екатеринбургская Духовная Семинария Екатеринбургской Епархии Русской православной Церкви», Администрации городского округа
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором после уточнения требований просят
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление, в котором она просит признать здание (двухэтажный жилой дом), находящийся на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером №..., расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, ГКУ СО «Невьянское лесничество» об установлении границ границы земельного участка с *** расположенного по адресу: .... сад *** участок *** по координатам
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Золотая роща» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду что истцом не представлено доказательств существования на местности фактических
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выполнении кадастровых работ было установлено, что на часть земельного участка истца по фактическому землепользованию накладываются границы Невьянского лесничества Свердловской области с ***
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ «Утиновское». Названный участок унаследовала после смерти своего мужа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что распоряжением администрации <адрес> от <дата> №р <ФИО> для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в собственность предоставлен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять названному заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работа и установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании недействиетельными результатов кадастровых работ, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 521 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу, СТ «Ясень» о признании недействительными результатов кадастровых работа и установлении
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, об установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес> от дата, выданной на срок пять лет в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Оценив в совокупности представленные
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> в обоснование требований указано следующее: она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1237
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просили признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии с со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к кадастровому инженеру Голянц <ФИО>, Элбакидзе <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка - удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения. Производство по делу в части исковых требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что палисадник истца установлен на территории общего пользования, при проведении кадастровых работ по установлению границы в 2003 году данное обстоятельство было учтено и установлена граница
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, МО «город Нижний Тагил», в котором просят признать недействительными результаты кадастровых работ, оформленные в виде землеустроительного дела № 181/05 в отношении земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом заявленных уточнений. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых, достаточных и относимых доказательств в подтверждение доводов стороны ответчика о не изменении спорных границ земельных участков, отсутствия реестровой ошибки при указании координат характерных точек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , Муниципальному образованию «город <ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границ земельного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, представленное заключение (межевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда (в том числе, с учетом отказа от исковых требований в части) просила суд
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>9 (в 2006 году являющийся председателем коллективного сада «Озерки») подтвердил существование истребуемой истцом смежной границы между земельным участком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца, что местоположение спорной смежной границы (в точке 1 с координатами (Х 385708.11, Y1522864.51) не соответствует юридической границе, сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов проведенных кадастровых работ, об исключении записей из ГКН и ЕГРН, взыскании судебных расходов, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в нем, просил исковое заявление удовлетворить. Ответчики в судебном заседании не отрицали наличие имеющихся
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не отрицали наличие имеющихся нарушений, вместе с тем требования <ФИО> не признали, просили в удовлетворении требований отказать, пояснив, что это вина кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результаты проведенных кадастровых работ, об исключении записей из ГКН и ЕГРН, взыскании судебных расходов, а также компенсации морального вреда
