О признании недействительными результатов кадастровых работ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и достоверности данных, полученных в результате кадастровых работ. Здесь рассматриваются случаи, когда результаты межевания, топографической съемки или иных кадастровых изысканий ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными в судебном порядке. Суть спора — проверка корректности проведенных измерений и вычислений.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2025 кв.м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2025 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также представителей Управления Росреестра по Свердловской области. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Первоуральск-удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> -удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1745 кв.м., истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключению из ЕГРН сведений о земельном участке, признании недействительным постановления администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского района Приморского края, администрации Горноключевского городского поселения Приморского края, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Описательная часть
<дата> от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит признать недействительными результаты кадастровых работ, произведенных кадастровым инженером по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в материалах дела имеется Постановление главы администрации Тихменевского сельсовета Лесозаводского района Приморского края от 26.04.1992 № 26 «О выделении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноключевского городского поселения Приморского края, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Мицар» о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключению из ЕГРН сведений
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1524 кв.м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1524 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: представителей Управления Росреестра по <адрес>, Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ». Суд учитывает, что в период
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Первоуральск, встречный иск <ФИО> -удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Федеральному Агентству Лесного хозяйства Рослесхоз, СНТ «Ясень» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что существует реестровая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Федеральному Агентству Лесного Рослесхоз, СНТ «Ясень» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сталь», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сталь», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Богатырев В..П. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в праве на земельный участок с КН №, расположенного по адресу: г. <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 2019 году он приобрел у <ФИО> два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. В 2021 году в связи с тем, что строящийся жилой дом попадал
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что никогда земельный участок <ФИО> не располагался в указанном месте, никогда не велось
Мотивировочная часть
Оценка данного заключения в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, дают основание сделать вывод о том, что отсутствует фактическое землепользование и фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: г. <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 08.09.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Департамент имущественных отношений Тюменской области (том 1, л.д. 221). В судебном заседании 23.09.2021 суд принял увеличение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Среднеуральск о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиям земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Среднеуральск о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора дарения от 18.06.2020 собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 127 кв.м. и № общей площадью 1373 кв.м. категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 03.09.2021 является собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 127 кв.м. и № общей площадью 1373
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> к о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 15.03.2022 собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 169 кв.м. и № общей площадью 1830 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 991 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом индивидуальной жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зиле Мансуровне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в единый государственный реестр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными результаты кадастровых работ по земельному участку с кадастровым № .... в части смежной границы с земельным участком с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что земельным участком с кадастровым № .... он владеет и пользуется с года, никаких построек на его земельном участке не имеется. Он использует
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что земельный участок с кадастровым № .... был поставлен на учет в <обезличено> году, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в единый государственный реестр недвижимости
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, мотивируя требования тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что кадастровые работы по образованию земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что истец как собственник земельного участка, учтенного в ГКН с декларированной площадью, имеет право на внесение в реестр недвижимости сведений о координатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального района , обществу с ограниченной ответственностью «Центр межевания «БЭНК» о признании недействительными результатов кадастровых работ удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН № площадью 1114 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании постановлении главы муниципального образования города «Верхняя Пышма» № от 23.02.2000 является собственником земельного участка с КН № площадью 1114 кв.м., категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указали, что на основании решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.03.2014 № они являются собственниками по ? доле каждый жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы на основании решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.03.2014 являются собственниками жилого дома с КН № и земельного участка площадью 1116 кв.м. с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 28.08.1979 является собственником жилого дома площадью 44,7 кв.м. по адресу: Россия, . На основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома площадью 44,7 кв.м. по адресу: Россия, . На основании постановления главы муниципального образования «Верхняя Пышма» № от 30.06.1999, постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым с учетом уточнений (т. 3 л.д. 10-13, т. 4 л.д. 19-20) просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска поддержали, относительно встречного искового заявления возражали по доводам заявленных требований, возражений на встречный иск (т. 4 л.д
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта следует, что кадастровый учет в отношении земельного участка № проводился на основании межевого плана от дата, на момент составления данного плана, границы земельного участка № по смежеству с земельным участком с №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу ограждений, хозяйственного строения оставить
