О признании недействительными результатов межевания
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными актов, составленных в ходе межевания земельных участков. Здесь рассматриваются ситуации, когда установленные границы или результаты геодезических работ вызывают разногласия или признаются ошибочными. Судебная практика в этой области касается восстановления законности в определении границ земельных владений.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным образования земельного участка признании отсутствующим права собственности, и исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокуратура Троицкого и адрес обратилась в суд с исковым заявлением к адрес Комплекс Эквипмент Кампани», в котором просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170712:1, (Российская Федерация
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отсутствие сведений о принадлежности земельного участка к лесному фонду в данных кадастрового учета и ЕГРН, а также в информации, предоставленной уполномоченными органами государственной власти, Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования требований Прокуратуры Троицкого и адрес к адрес Комплекс Эквипмент Кампани», о признании недействительным образования земельного участка кадастровым номером 50:26:0170712:1, (адрес, вн. тер.г. адрес, кв-л 134, з/у 1)
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений, содержащих описание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, полагая, что для этого имеются все основания, дополнительно суду пояснил, что изначально забор между земельными участками был
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, при этом принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Первоначально ДВН обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, ПЕГ о признании результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Истец ДВН в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ААД, действующий на основании доверенности (том 1, л.д
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> ВТА, действующая на основании доверенности (том 1, л.д. 181, том 3, л.д. 18), в судебном заседании уточненные исковые требования не признала
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Троицкое сельское поселение, д. Верхний Карбуш
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иковыми требованиями к ответчику и просит Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1506 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, р.<адрес>, з/у
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик узаконила присоединение земли общего пользования проезда к своему земельному участку. Данная дорога позволяла истцу и жителям близлежащих домов попасть с улиц Поповка, <ФИО>, Авиационная, Дачная
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, территориальному управлению Соколовское Департамента Гагаринского административного района администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительными
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным межевого плана земельного участка, признании недействительным результаты межевания, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями, с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевого плана по разделу земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела. Доводы истцов о недопустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным межевого плана земельного участка, признании недействительным результатов межевания, снятии земельных участков
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что на основании постановления главы администрации Коробовского сельсовета Кашинского района Тверской области от 6 апреля 1992 г. №7 «О задачах Коробовского
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что 21 октября 2023 г. на основании договора купли-продажи земельного участка он приобрёл в собственность у <ФИО> за 500 0000 рублей земельный участок площадью 2 296
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что формирование органом местного самоуправления - Администрацией Барыковского сельского поселения Кашинского района Тверской области - земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, где просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Саратовская область, р-н <ФИО>, <ФИО> муниципальное образование, в 7725 м по направлению
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на исковое заявление, где указывает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. В данном случае имеется спор о праве на земельный участок в определенной площади и границах
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что по делу необходимо назначить повторную экспертизу являются необоснованными. Не согласие с выводами эксперта не свидетельствует о необходимости назначения повторной экспертизы, выводы эксперта подробны
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки в установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, <ФИО> район, тер <ФИО> МО, с. Логиновка, СА «<ФИО>»
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН и истребовании земельного
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании результатов межевания земельного участка недействительными и снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН и истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Межевание, проведенное в 2016 году кадастровым инженером <ФИО> проведено без учета сведений, содержащихся в лесоустроительной документации и государственном лесном реестре, в нарушение ст.ст. 39-40 Федерального закона
Мотивировочная часть
Между тем доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, в подтверждение довода о принадлежности истцу на праве собственности спорного имущества, а также факта владения и пользования земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании результатов межевания недействительными, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, снятии земельных
Вводная часть
Министерство имущественных отношений .... обратилось в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что **/**/**** в Министерство поступило письмо
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, по существу исковых требований в материалы дела представила письменные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о рассмотрении дела, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. К спорным правоотношениям суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому <ФИО> <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, истребовании земельных участков из чужого
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком в силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании суду показала, в 2021 году вступила в наследство после признания ее отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, оформленных межевым планом кадастрового инженера <ФИО> от 01.03.2022, недействительными ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный участок
Описательная часть
В исковом заявлении указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Курганская обл. р-н Шадринский, Нижнеполевской сельсовет
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт К.М.В. пояснила, что в заключении сделан вероятностный вывод лишь по той причине, что отсутствовали свободные образцы подписи <ФИО> в период времени, максимально близкий к дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным проекта межевания, исключении сведений о земельном участке, признании недействительным право собственности на земельный
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления недействительным, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, -
Вводная часть
30 августа 2022 года администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о признании постановления
Описательная часть
Истец просит признать постановление администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от 18 августа 2020 года № 80/02-05 «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Поскольку администрация Табачненского сельского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, по встречному иску <ФИО> к Управлению земельных
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района «Дербентский район» (далее - УЗИО Администрации Дербентского района) к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
<ФИО> требования истца по первоначальному иску не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Руководствуясь ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, а ссылаясь на пункт 1.2 Положения об УЗИО Администрации Дербентского района, утв. Решением
Мотивировочная часть
Свои встречные исковые требования <ФИО> обосновывает тем, что в целях уточнения описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и исправления реестровой ошибки в сведениях о местоположении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района «Дербентский район» к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, послуживших
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании границ земельных участков не установленными, площадей земельных участком не уточненными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что является собственником жилого дома лит. «А,а» общей площадью 70,5 кв.м. с кадастровым номером 61:59:0020320:530, расположенного по адресу: . Правообладателем жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали на основании доводов, указанных в иске. Пояснили, что спор возник после того, как <ФИО> поставил в 2020 году забор между
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Администрация г.Шахты, Управление Росреестра по Ростовской области о признании недействительными результатов
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными результатов межевания, признание недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости, исключении из Единого государственного
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, указывает, что является собственником земельного участка <номер> в <адрес> (муниципального округа) <адрес>, при проведении кадастровых работ в отношении которого выявлено пересечение границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что результатами экспертизы подтверждается наличие реестровой ошибки
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №:626 по адресу: ...., недействительными; исключить из ЕГРН сведения о границах указанного земельного участка. В
Описательная часть
От ответчика по первоначальному иску <ФИО> в адрес суда поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором он просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН в отношении дома с кадастровым №:334
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписку из решения исполкома о закреплении земельного участка, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании записи
Вводная часть
КИЗО обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной выписку из решения исполкома Старопромысловского районного Совета народных депутатов г.Грозного № 223-г от 19.08.1991 о закреплении земельного участка площадью 500
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании недействительным проекта межевания и снятии границ земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным проекта межевания и снятии границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю КН-16 №, выданному на основании Постановления <адрес> № от 28.01.1993г. <ФИО> на праве общей долевой собственности выделена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявления об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным проекта межевания и снятии границ земельного
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительных результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ по следующим основаниям. Карельской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Сортавала Русяев А.Г., заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить с учетом заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, проанализировав их в совокупности и взаимосвязи, исследовав документы о расположении спорных земельных участков, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, – удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным, снятии с государственного кадастрового учета и исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее. В собственности истца находится земельный участок общей площадью 3329 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования – для приусадебного землепользования
Описательная часть
Просит признать недействительным межевой план в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1110 кв.м; снять с государственного кадастрового учета и исключить
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на администрацию городского поселения «Чернышевское» обязанности восстановить забор на земельном участке с кадастровым номером №, поскольку
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания недействительными, границ земельных участков неустановленными, площадей декларированными и исключении из ЕГРН записей о границах земельных
Вводная часть
Н.О.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он ей, Н.О.Н., на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 10000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах плана ЗАО
Описательная часть
Истец Н.О.Н. и её представитель — Ш.С.Ю., в судебном заседании уточненные исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики К.В.В., М.В.В., Г.М.Н. и Г.А.Н. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеет место нарушение права владения, пользования и распоряжения собственником Н.О.Н. принадлежащим ей недвижимым имуществом, а именно земельным участком с кадастровым номером №, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования Н.О.Н. к К.В.Н., Г.М.Н., Г.О.Н., М.В.В. о признании результатов межевания недействительными, границ земельных участков неустановленными, площадей декларированными и исключении из ЕГРН записей о границах земельных участков
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: с 2005 г. он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Межевой план от 08.12.2020 земельного участка с кадастровым номером №, изготовлен кадастровым инженером <ФИО> в нарушение ч.2 ст.43 Приказа Минэкономразвития от 08.12.2018. В акте согласования местоположения границ
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненное экспертом <ФИО>, суд полагает его относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» г. Шахты, кадастровому инженеру <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, 3-му лицу – Управлению Росреестра по Ростовской области
Калининский районный суд (Тверская область) · Об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка, признании незаконным акта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения пунктов 1,8 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления и письменных пояснений (т.1, л.д.7-10, 69 -73, т.2, л.д.46-70). Выслушав лиц
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцом оснований, исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе судебного разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным раздела земельного участка, снятии образованных земельных участков с государственного кадастрового учета, признании постановки на государственный
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ЖСИ» (ранее АО «Желдорипотека») о защите прав общей долевой собственности в отношении имущества, находящегося по адресу: , в связи с чем, просили установить, что
Описательная часть
Полагали, что Управление РосреестрапоСО в нарушение норм действующего законодательства не зарегистрировало права собственников квартир, помещений, машино-мест в зданиях, построенных на данном земельном участке. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собрав дополнительные доказательства, исследовав материалы дела, получив письменные и устные объяснения назначенных судом экспертов в суде, в том числе в виде ответов на вопросы участников процесса, суд пришел
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и местоположении земельных участков, погашении
Вводная часть
Администрация Краснозерского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику АО «Новая Заря» о признании недействительным результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, позиции третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, изложенной в ходатайстве от <дата>, учитывая то, что согласно оспариваемому межевому плану
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие третьих лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, пояснения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к АО «Новая Заря» о признании недействительным результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и местоположении земельных участков, погашении регистрационной
