Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в лице заместителя руководителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с незаконным получением имущественного...
Описательная часть
В нарушение положений пункта 11 статьи 220 Налогового кодекса <ФИО> повторно заявлен имущественный налоговый вычет, а Управлением ошибочно возвращен налог на доходы физических лиц в сумме 109271 руб. Представитель истца –...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в самом исковом заявлении истцом указывается об ошибочном возвращении налоговым органом налога на доходы физических лиц. Вместе с тем, <ФИО> были предоставлены в налоговую инспекцию все...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с незаконным получением имущественного налогового вычета по налогу...
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 108450 рублей, а также расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с 25.09.2018 по 18.06.2020...
Описательная часть
Так судом установлено, что в период с 25.09.2018 по 18.06.2020 года с счета истца на счет ответчика была перечислена сумма в размере 108450 рублей. Судом не установлено наличие каких-либо обязательств между...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по праву требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами, реальным участием представителя...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 5000 рублей, расходы по госпошлине 400 рублей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта №) на выдачу...
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества...
Мотивировочная часть
Таким образом истец ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте (номер счета №, номер эмиссионного контракта №) в размере 168294,61 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г.р.з. №, под управлением <ФИО> и т/с г.р.з. №...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> и т/с г.р.з. № под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд считает, что несогласие представителя истца с выводами судебной экспертизы не свидетельствует о недопустимости самого заключения. Заключение судебной автотехнической экспертизы № №56/23 от 22.08.2023, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб. - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 126838,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2021...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, материалов гражданского дела Свердловского районного суда...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019)...
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Евро Хостел» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Евро Хостел» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Приводила доводы о том, что представленный стороной ответчика договор аренды автомобиля без экипажа от ***...
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евро Хостел» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурором Сангилеевского района Ульяновской области предъявлено исковое заявление в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 180 000 руб. В обоснование исковых требований были указаны...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в сумме 180 000 рублей были получены ответчиком <ФИО>, что подтверждается вышеуказанными исследованными доказательствами по делу, однако полученные ответчиком денежные средства истцу не переданы...
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 54 500 рублей, а также судебные расходы в размере 1835 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что денежные средства перечислены истцом <ФИО> ответчице <ФИО>:...
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать полностью
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в пользу <ФИО> - 766 666, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в пользу...
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.3,4 т.2). Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых...
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 191 666 рублей 66 копеек
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Янтарь» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать причины пропуска срока исковой давности уважительными, восстановить срок исковой давности, взыскать неосновательное обогащение в размере 924000...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Янтарь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом определения кассационной инстанции полагала, что срок исковой...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Более того, на момент обращения с иском...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Янтарь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки от <дата>, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>-Камильевичем (соглашение о размере страхового возмещения) недействительной
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему...
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резервный капитал» (далее КПК «Резервный капитал») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование...
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что в период с 2018 года по 2020 год являлся ликвидатором КПК «Резервный капитал», подтвердил получение от <ФИО> денежных средств по квитанциям...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного...
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Первой Красноярской коллегии адвокатов <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать с указанного ответчика в свою пользу сумму...
Описательная часть
Представитель истца - Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 61 980 руб. 72 коп., равной арендным платежам за указанный период. Учитывая...
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 56 355,04 руб. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890,65...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела 28.06.2022 г. между истцом...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за период с ... по дату исполнения обязательств, в счет компенсации...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец и ответчик в договорных отношениях не состояли. Договор...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец и ответчик в договорных отношениях не состояли. Договор...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по кредитному договору № от <дата> за период...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету № с <дата> по <дата> в ПАО «Совкомбанк» на имя <ФИО>, и внебалансовому мемориальному ордеру № от <дата> ответчику...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.3 ст.1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом...
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного...
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумму 1109726 рублей 14 копеек. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в ОСП...
Описательная часть
Представитель ФССП России <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что в рамках указанных выше...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу Федеральной службы судебных приставов России подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 1109726 рублей 14 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 70 875 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной...
Описательная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска в соответствии с положениями ст. 1109 ГК РФ судом не установлено, о наличии таких оснований стороной ответчика не заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда...
Описательная часть
Судом установлено, что что между истцом и ответчиком сложились отношения, возникающие из договора подряда, предметом которого является выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем в оговоренном объеме работы выполнены не были
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ООО «БРИЗ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> от истца в адрес ответчика <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 250 000,00...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом на банковский счет ответчика <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 250 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № h??оручению №, а также платежным...
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, действуя в интересах Захарова А.Г., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в период с 06.12.2022 по 20.01.2023 неустановленное лицо...
Описательная часть
В судебном заседании прокурор помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Носова С.А. иск поддержала по изложенным в нем доводам, дополнив, что между Захаровым А.Г. и <ФИО> отсутствуют какие-либо договорные...
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 1102, 1109 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения его имущества ответчиком (приобретателем); обязанность доказать наличие...
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Захарова Александра Григорьевича к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по Московской области, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10 комбинированного вида», с учетом уточнений от 18.08.2023г. (№) о взыскании с МДОУ «Детский...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что 31.05.2021г. Железногорский городской суд...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что указанные нормы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП России по Московской области, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №10 комбинированного вида» о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Предгорного района Ставропольского края в интересах <ФИО> и малолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором...
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в сумме 120 000 руб. перечислены на лицевой счет ПАО «Сбербанк» получателя № <ФИО> банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Исследовав в судебном...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 120 000 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что денежные...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, , сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО АКБ...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку факт неосновательного получения ответчиком денежных средств истца подтверждения не нашел, из анализа представленных...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
