Дело № 2-7362/2025

93RS0037-01-2025-011819-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи – Тащилина Р.И.

при секретаре судебного заседания – Борисенко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Тореза – Руденко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, третьи лица: ФИО3, Министерство труда и социальной политики Донецкой Народной Республики, АО «СОГАЗ», о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, которое мотивировано следующим.

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции в период прохождения службы на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, погиб ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходится сыном ФИО2 и ФИО5

Как указано в иске, ответчик не имея права, получил часть выплат, связанных с гибелью сына в размере 2 500 000 руб.

Так, решением Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО5 лишен права на все меры социальной поддержки, по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменений.

Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение суда первой и апелляционной инстанции, оставлено без изменений.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ <...>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ <...>, сумму неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, были привлечены: ФИО3, Министерство труда и социальной политики Донецкой Народной Республики, АО «СОГАЗ».

Истец ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом, дело рассмотрено без ее участия.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участие принимал, против иска возражал, полагал, что ДД.ММ.ГГГГ он на законных основаниях получил компенсационную выплату, все последующие действия, были связаны исключительно в силу ссоры с истцом.

Третье лицо: ФИО3 возражала против требований истца.

Иные третьи лица в судебном заседании участие не принимали, извещены судом надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия, от АО «СОГАЗ» поступила письменная позиция по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников и помощника прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции в период прохождения службы на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, погиб ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 и ФИО5 являются матерью и отцом погибшего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 производят захоронение погибшего сына.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 подают заявление о принятии мер социальной поддержки, по факту гибели военнослужащего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в нотариальной форме, отказывается от всех мер социальной поддержки, по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 получают компенсационную выплату, по 2 500 000 руб. на каждого (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращается в Таганрогский городской суд <адрес> с требованиями о лишении ФИО5 права на все меры социальной поддержки, по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4 (решением Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – требования удовлетворены).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отзывает ранее поданные им нотариально, заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

B соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются, в частности, в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к таким лицам относятся: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы или инвалида вследствие военной травмы, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).

В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой сумы, установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 855.

Выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, предусмотренных частями 8, 12 статьи 3 Закона N 306-ФЗ в 2022-2023 годах, в соответствии разделом XVII государственного контракта N, за счет средств Министерства обороны РФ, осуществляет АО "СОГАЗ".

Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены статьей 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" - так, в соответствии с пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении, обязанностей военной службы (далее военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях.

Согласно части 11 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего; родители военнослужащего.

Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 18 статьи 3 Закона N 306-ФЗ порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных, в частности частью 8 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Данный порядок утвержден Приказом министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий".

В соответствии со ст. ст. 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, по следующим обоснованиям.

На дату получения денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 формально имел право на выплату как отец погибшего военнослужащего. АО «СОГАЗ» действовало правомерно, исходя из представленных документов, включая совместное заявление родителей от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер социальной поддержки. Следовательно, у страховщика отсутствуют основания для удержания или возврата выплаты, так как он исполнил обязательство перед выгодоприобретателем надлежащим образом на тот момент.

Решением Таганрогского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, ФИО5 был лишен права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына. Это решение имеет обратную силу по своей правовой природе, поскольку лишает его статуса, дававшего право на получение выплаты. Таким образом, полученные им 2 500 000 руб. утратили свое правовое основание.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить его. Здесь присутствуют все признаки состава:

- приобретение имущества: ФИО5 получил 2 500 000 руб.;

- за счет другого лица (потерпевшего): выплата произведена за счет средств Министерства обороны РФ (публичных средств) и предназначена членам семьи погибшего. После лишения ФИО5 права на поддержку, вся сумма в 5 000 000 руб. по смыслу Указа Президента № и закона должна принадлежать исключительно матери – ФИО2, как оставшемуся члену семьи, имеющему право на выплату. Следовательно, ее доля (2 500 000 руб.) была сохранена, а доля отца получена им безосновательно;

- отсутствие установленного законом основания: судебное решение лишило ФИО5 того правового титула (статус родителя, имеющего право на социальную поддержку), на котором основывалось получение денег.

Статья 1109 ГК РФ, исключающая возврат неосновательного обогащения, в данном случае не применима. Пункт 1 ст. 1109 (возврат по обязательству до наступления срока исполнения) и п. 4 (заработная плата и приравненные к ней платежи) не подходят. Выплата не является "платой за труд" отца, а представляет собой строго целевую социальную компенсацию членам семьи, которую он утратил право получать по решению суда.

Иск о взыскании неосновательного обогащения должен быть предъявлен к лицу, которое это обогащение получило и сохранило у себя, – к ФИО5 АО «СОГАЗ» в данном споре является лишь третьим лицом, исполнившим свои обязательства на законных основаниях, существовавших на момент платежа. Взыскание с него было бы неправомерным.

Факт первоначально законного получения имеет значение, но он не является препятствием для взыскания. Напротив, именно последующее вступившее в законную силу судебное решение о лишении права является тем юридическим фактом, который превращает правомерное владение в неосновательное обогащение. Требование о возврате суммы направлено на восстановление справедливости, определяемой окончательным судебным актом, который лишил ответчика правового основания для обладания этими средствами. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, третьи лица: ФИО3, Министерство труда и социальной политики Донецкой Народной Республики, АО «СОГАЗ», о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с гибелью военнослужащего, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, сумму неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированная часть составлена ДД.ММ.ГГГГ