Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды в отношении данного земельного участка до настоящего времени не заключен. Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, надлежащее уведомление его, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец через систему «Т-Банк» ошибочно перечислила денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 399.000 рублей (триста девяносто девять тысяч рублей), проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты
Описательная часть
Помощник прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Колесников А.Е., действующий на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что по обращению <ФИО> следователем ОМВД России по району Южное Бутово <адрес>..;
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадиевны к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Канавинского района г. Н.Новгорода, действующий в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Кировского района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Завгородняя И.М., действующая на основании поручения от <дата> /л.д.70/ исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, учитывая, что денежные средства получены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратился истец ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 1 918 998,68 рублей
Описательная часть
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со дня обращения за назначением пенсии (<дата>) у <ФИО> не возникло право на указанную пенсию, суд считает, что выплаченная <ФИО> денежная сумма в размере 1 918 998,68 рублей, была
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате электронного взаимодействия (СМЭВ) истцом были получены сведения, согласно которым <ФИО> находился в трудовых отношениях с ИП <ФИО> с <дата> (л.д. 15). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Департамента экономики г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента экономики г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента экономики г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что путем обмана в период времени с 09 час. 18 мин. 05.04.2021 по 16 час
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с 13 час. 42 мин. по 13 час. 55 мин. 05.04.2021 <ФИО>, введенный в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, без установленных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к ТА.у Артёму Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания через своего представителя обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлась владельцем
Описательная часть
<ФИО> обратилась в ГУ –ОПФР по <адрес> РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий с целью оплаты приобретаемого жилья. Решением от ... № заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, с <дата> состояла в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что на предприятии, где работала ответчик, проведено совещание, на котором разбирался вопрос
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о том, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России № 19 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что на налоговом учёте в МИФНС России № 19 по Новосибирской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчиком представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2016-2021 года, в которых заявлен имущественный вычет в размере 2 000 000 рублей, предусмотренный пп.3,4 п.1 ст. 220 НК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № 19 по Новосибирской области удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 85 657 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно рапорта от 11.04.2025 г. УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску <ФИО> 12.03.2025 г. <ФИО> обратилась с заявлением об оказании помощи в установлении <ФИО>, которая
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Описательная часть
Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в Спасский районный суд с настоящим иском к Бережной (Р.) К.В., в обоснование которого указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при установленных обстоятельствах дела, правомерно назначенная пенсионным органом пенсия по случаю потери кормильца, излишне выплаченная ответчику в связи с отчислением из образовательного учреждения, являлась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Бережной (Р.) К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, – отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г. Н.Новгорода <ФИО> (далее Прокурор района) в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением в правоохранительные органы с заявлением ДД.ММ.ГГ, на основании которого заведено КУСП № от того же числа. Доказательств, подтверждающих законность
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца .... СНИЛС № в пользу <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., паспорт №, выдан УВД ... ДД.ММ.ГГ, сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2023 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2023 в 07 ч. 32 мин. в районе дома № 22 по ул.Тимме в г.Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Рио», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и «Фольксваген Гольф плюс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> в интересах пенсионера <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывает, что из обстоятельств
Описательная часть
Представляющий интересы истца прокурор <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, полагая доводы ответчика необоснованными
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> () к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы <ФИО> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей, в обоснование иска указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Уфимского района РБ Арсланов А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что <ФИО> не являлся собственником присвоенных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы <ФИО> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Прокуратурой <адрес> проведена
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела, брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требование мотивировано тем, что до 01.05.2024 ответчик занимал безвозмездно помещение по адресу: , площадью 372 кв.м. 03.03.2024 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности доводы и уточненные требования иска подержал, сообщил, что ответчик пользовался имуществом до 24.07.2024. В судебном
Мотивировочная часть
Из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств в размере 367 011 руб. (л.д.7-8). В обоснование иска указала, что 12.08.2024 истец осуществила денежный
Описательная часть
Судом установлено и ответчиками не оспорено, что 12.08.2024 истец осуществила денежный перевод на сумму 126 773 руб., 95 666 руб., 18 699 руб., 86 700 руб. и 40 073 руб., которые были списаны с банковской карты истца в ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчики за счет истца приобрели имущество при отсутствии на то правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Иордану В.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 42 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.09.2019 вследствие действий водителя Х.М.Т., управлявшего транспортным средством Ford Kuga
Мотивировочная часть
Изложенные выше обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что в результате перечисления САО «ВСК» в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
