Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес «...» обратилось в суд с иском к ...у А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 91 892 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 956 руб. 77 коп. В обоснование иска...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2022 в 15 час. 45 мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС, по управлением...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, <ФИО> обратился с жалобой в компетентные органы на постановление № ... от 20.09.2022 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3...
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу адрес «...» сумму неосновательного обогащения в размере 91 892 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 956 руб. 77 коп
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему и ответчику в равных долях – ..., принадлежат земельный участок и нежилое здание (магазин), расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор аренды, заключенный с ИП <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период оплачивал коммунальные услуги по теплоснабжению, энергоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также обслуживание...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в ответчику ПАО Сбербанк, мотивируя свои требования тем, что истец, являясь клиентом ПАО Сбербанк и имея карту № 5469400034113469, привязанную к номеру телефона телефон, дважды ошибочно перечислил...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> перечислил (перевел) принадлежащие ему денежные средства с карты, открытой на его имя в ПАО Сбербанк № 5469 4000 3411 3469, в общем размере сумма двумя...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Русский Стандарт Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 23.03.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор страхования...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2021 года между <ФИО> и АО «Русский Стандарт Страхование» заключен Договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русский Стандарт Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратилось Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 644 рубля 34 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего 10.01.2022 года на <адрес> вследствие виновных действий <ФИО>., управляющего транспортным средством Renault, государственный регистрационный знак №, причинен...
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения факты того, что <ФИО> неосновательно обогатился за счёт страховой компании САО «ВСК». При таких обстоятельствах, суд считает, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 644 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 34 копейки и расходов по оплате...
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Инспекция ФНС России по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что <ФИО> представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за год, в которой...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по г.Сургуту исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что срок исковой давности Инспекцией не пропущен, поскольку изначально Инспекция обратилась...
Мотивировочная часть
По ходатайству представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что общий срок исковой давности истцом при обращении с требованиями о взыскании неосновательного обогащения не пропущен...
Резолютивная часть
Иск Инспекции ФНС России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам и просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения...
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. В дополнение указал, что в настоящее...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению и суд отказывает ему в удовлетворении иска. При этом истец не лишен возможности обратиться к ответчикам с самостоятельным требованием...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> был направлен по его поручению в частном порядке в <адрес> для фиксирования деятельности...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на уменьшенных требованиях настаивали, суду пояснили, что <ФИО> отчета за израсходованные денежные средства в сумме 202 100 рублей до настоящего...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом установленного ранее судом факта наличия между <ФИО> и ООО «Логист – НВ» в спорный период трудовых отношений, при которых материальная ответственность ответчика подлежит установлению по нормам...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально КУВО «УСЗН Коминтерновского района города Воронежа» обратилось в суд иском, в котором просили взыскать с правопреемников Дубровина Тихоновича, в доход бюджета Воронежской области, неосновательное обогащение в результате...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что <ФИО> является гарантирующей организацией для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского адрес...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является гарантирующей организацией для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского адрес на основании постановления...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценив...
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на факт передачи <дата> собственных средств в сумме 200...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми...
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт получения ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> денежных средств в размере 444 000руб. с целью приобретения жилого помещения по адресу: <адрес> (200 000 рублей, переданных по расписке...
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что с 25.03.2021 года по 13.07.2021 год истец перевел ответчику денежные средства на сумму 839879 руб. 00 коп...
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства ответчиком были получены правомерно и неосновательным обогащением не являются, таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
06 декабря 2022 года государственное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Москвы «Школа № 507» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по гражданско-правовому договору бюджетного...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела...
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного общеобразовательного учреждения г. Москвы «Школа № 507» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 31.01.2020 г. через систему Сбербанк Онлайн ей...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела 31.01.2020 г. через систему Сбербанк Онлайн совершена...
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд...
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчик получил от <ФИО> в безналичной форме путем перечисления с карты на карту...
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ответчик получил от <ФИО> в безналичной форме...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «А-РЕНТА» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «А-РЕНТА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «А-РЕНТА» о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ОГУП « Липецкдоравтоцентр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 360 844 рубля 22 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 955 рублей 70 копеек...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержали и изложили доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> 11.07.2022 года прекратил свою...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон и изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с чем, суд считает возможным приять...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОГУП « Липецкдоравтоцентр» сумму долга в размере 30 379 рублей 10 копеек и проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 823 рубля 98 копеек
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен брак. В период брака - <дата>. супругами Н-выми было...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Казакова В.В. исковые требования уточнила, указав, что согласно представленной ведомости НО «Республиканского фонда капитального ремонта МКД» за период...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы всего в размере 219.105,61 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., .) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт ) сумму неосновательного обогащения в размере 219.105,61 руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5.391 руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 8 июня 2015г. на основании предварительного договора купли-продажи, по которому он выступал продавцом и договоров уступки прав требований <ФИО> перешло право требования...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года в г. Владикавказ, на пересечении ул. <адрес>..;.
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года в <адрес>, на пересечении ул. <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании был также допрошен свидетель <ФИО> который суду пояснил, что является сотрудником автосалона УДМ. Ответчик <ФИО> передал в данный автосалон на реализацию автомобиль ». Между тем, <ФИО> сам...
Мотивировочная часть
В тот же день, <дата> <ФИО> перечислил в адрес ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей (чек по операции от <дата>). Указанное обстоятельство ответчиком <ФИО> не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 14 по Оренбургской области обратилась с иском о признании ошибочно возвращенной суммы НДФЛ в размере 82 286 руб. 00 коп. неосновательным обогащением и ее взыскании. В обоснование иска указала, что...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.09.2020, вследствие действий водителя МАИ, управлявшего транспортным средством ВАЗ, рег.знак ..., был...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, просила в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании установлено, что 03.09.2020 МАИ, управляя транспортным средством ВАЗ...
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют основания для возврата выплаченного истцом ответчику страхового возмещения как неосновательного обогащения, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в Тюменцевский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гайдуков А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку считает их необоснованными, ссылаясь на следующие обстоятельства...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеляФИО7, данные в ходе рассмотрения дела, суд приходит...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд») <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2022 г. по делу № А32-26110/2021 ООО «Гранд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства...
Мотивировочная часть
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему (абз. 2 п. 2...
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гранд» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в полном объеме
