О взыскании сумм неосновательного обогащения

Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2951–2975 из 7181 (в рубрике: 7181)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с вышеуказанным иском в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга. В обоснование иска указано, что ему (истцу) на поступивший телефонный звонок от неизвестного лица поступило предложение о вложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> . без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований по указанию неустановленных лиц посредством системы быстрых платежей по номеру телефона
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Новосибирска Новосибирской области, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> через банкомат №*** внесены на карту №*** денежные средства в размере 100 000,00 руб. (л.д.80). Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Новосибирска Новосибирской области, в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> Гвоздева А.В. поддержала иск по доводам, изложенным в нем, представила в суд расчет процентов по ст.395 ГПК РФ за период с <дата> ( <дата> дата перевода денег –
Мотивировочная часть
Доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для удержания ответчиком вышеуказанных денежных средств на законном основании, в материалы дела не представлены. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, предъявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, действующей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцом с карты ПАО Сбербанк в пользу <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания (далее ОСФР по РСО-Алания) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2251619,52 руб
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..1, взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания (далее ОСФР по РСО-Алания) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1820777,61 руб
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..1, взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания (далее ОСФР по РСО-Алания) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1998417,31 руб
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..1, о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74770 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела № от <дата>, что <ФИО> <дата> через банкомат совершила 5 денежных переводов по 14954 рублей на общую сумму 74770 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Костромы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Костромы на основании
Описательная часть
Процессуальный истец – участвующий в деле помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Климанов В.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт перечисления денежных средств в сумме 215 000 руб. на счет банковской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Костромы, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании с уполномоченного лица ООО «Чайна Автомбиль Т.» <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в период времени с дата по дата, неустановленное лицо, находясь, в неустановленном месте, путем обмана и злоупотреблением доверием, под предлогом продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения в пользу <ФИО>, дата года рождения неосновательное обогащение в размере 692 132 рублей

Рубрика «О взыскании сумм неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Набережные Челны в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 270000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> СУ УМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> минуты <ФИО> через банкомат Банка ВТБ (ПАО) № переведены денежные средства в размере 270000 руб. на счет получателя <ФИО> № на банковскую карту №, открытую
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) руб
Гражданское Удовлетворено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что в начале июня <дата> года истец, решив произвести ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. прокурора Еловского района Пермского края <ФИО>, действующий в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах <ФИО>, обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Выше указанными обстоятельствами и материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Еловского района Пермского края <ФИО> действующего в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы в лице представителя обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указал, что постановлением Правительства Москвы от 25.04.2006 № 273-ПП «О совершенствовании порядка
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям отзыва. Указала на пропуск заявителем срока исковой давности, полагая, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление поступило в суд 09.10.2025г., с учетом приостановления течения срока исковой давности на соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания (далее ОСФР по РСО-Алания) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2575052,63 руб
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..1, о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сборки автомобилей слесарем механосборочных работ, 3 разряда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель ПАО «СК Росгосстрах» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 228 800 руб., госпошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 29.11.2024 г. вследствие действий М., управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, госномер № с участием транспортного средства Chery Tiggo госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении исковых требований суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Гермес» от 16.04.2025 г. №У-25-34416/2020-004
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «СК Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО>, , суммы неосновательное обогащения в размере 827 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как установлено судом при рассмотрении дела, истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц по делу, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее по тексту – ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> через личный кабинет информационно-аналитической системы общероссийская база вакансий «Работа в России» обратилась в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» с заявлением
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 723
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сборки автомобилей слесарем механосборочных работ, 3 разряда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования обосновывает тем, что 22 августа 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> в устной форме достигнута договорённость о производстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против принятия решения в заочном порядке. Как
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 897 510,96 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> в ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания поступило
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, предоставив в пенсионный орган документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, предоставив в пенсионный орган документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в ходе проверки доводов заявления <ФИО> установлено, что 11.03.2025 <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований через банкомат ПАО
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что 12.03.2025 <ФИО> обратилась в отдел полиции с заявлением о совершении в отношении нее противоправных действий. Помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Симонова
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокурора Локтевского района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы МСП «Государственная социальная помощь (ГСП) – ежемесячно» в размере 89
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные ответчику денежные средства в размере 89 934 рублей являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет Республики Крым. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора города Отрадного Самарской области, действующего в защиту прав и законных интересов Б.Л.А. обратился в суд к Г.О.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца в лице заместителя прокурора города Отрадного Самарской области Д.А.Ю. в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Ответчик Г.О.И. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доводы, установил, что внесение Б.Л.А. указанной денежной суммы на счет ответчика, было совершено в отношении
Резолютивная часть
Взыскать с Г.О.И., .... года рождения ,зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу Б.Л.А.,.... года рождения, , зарегистрированной по адресу: адрес, сумму неосновательного обогащения в размере 116 600 руб

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 119 из 288 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.