Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> <дата> обратился первоначально к мировому судье судебного участка № 127 Иркутского района с настоящим исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено судом, в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> перечислил на банковскую карту ответчика <ФИО> денежные средства в размере 47 540 руб. Из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, составляющие неосновательное обогащение, в сумме 794 186 руб., компенсацию морального вреда в размере 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворения заявленных требований по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела дополнительно пояснила, что состояла в фактически брачных отношениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Корецкой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ним и <ФИО> была достигнута договоренность о заключении договора займа. В счет предстоящего договора займа <дата> истцом ответчику были перечислены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истории операций по дебетовой карте <ФИО>, чеками по операциям №№ №, №, <дата> и <дата> истцом по средствам безналичного перевода через систему СБП по номеру телефона получателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ответчиком <ФИО> доказательств законности перечисления <ФИО>..;
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Норвик банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Норвик банк» и <ФИО> 27.07.2020 был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Норвик Банк» и <ФИО> 27.07.2020 был заключен договор о срочном банковском вкладе физического лица № 5203049/01402152, согласно которому <ФИО> разместил в Банке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д. 8). В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 149 994,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 199, 89 руб. указав в обоснование, что с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка № счета 40№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как указывает истец документы, подтверждающие установление клиентских отношений с должником утрачены, вместе с тем суду представлен отчет по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истец со своей банковской карты перечислил на банковскую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что денежные средства перечислялись для участия в инвестиционном проекте, которое было предложено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 201 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 208 руб., отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и » был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № №, в соответствии с которым » были уступлены права требования по кредитным договорам, указанным в реестре
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.02.2019 года управой Коминтерновского района г.о. г.Воронеж были выявлены нестационарные торговые объекты (далее-НТО) по адресу:
Описательная часть
Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает указанные денежные средства, то истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, перечисленные в п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что он <дата> является собственником нежилого помещения площадью с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> исковые
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Ингторг-лизинг» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылался на то, что решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от <дата> ООО «Ингторг-лизинг»
Описательная часть
В судебном заседании истец - конкурсный управляющий ООО «Ингторг-лизинг» <ФИО>,представитель ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» <ФИО> поддержали исковые требования, просили их
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Ингторг-лизинг» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование, указав, что <дата> в 10 часов 04 минуты истцом был осуществлен денежный перевод в сумме 90 000,00 рублей по номеру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, просит в удовлетворении иска отказать, выплаченные истцом денежные средства не являются неосновательным обогащением ответчика, это были алименты
Мотивировочная часть
Судом учитывалось, что в спорный период несовершеннолетним был лишь один ребенок сторон, сыновья достигли совершеннолетия, тогда как в назначении платежей за несколько месяцев указано о перечислении платежей на двоих детей, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) к <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании денежных средств в сумме 583 021 руб. 07
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме СУММА 1 под № % годовых
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших <ФИО> возможности получить судебное уведомление в отделении связи, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Галину А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя его тем, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства с государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства с государственным регистрационным знаком .... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Галину А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы пособия в размере 52 373 рубля 24 копейки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что приказом СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» от <дата> № <ФИО> признана безработной, ей назначено пособие по безработице и установлен период выплаты пособия по безработице
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 52 373 рубля 24 копейки, 1771 рубль 19 копеек государственной пошлины
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным требованием, в обоснование которого указала, что 21 июня 2022 г. в результате противоправных действий неизвестных ей лиц она без правовых к тому оснований совершила банковскую операцию в Банке ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Анализируя представленные доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Октябрьское районное потребительское общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе плановой проверки Приморским краевым союзом потребительских обществ финансово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, дополнительно суду пояснив, что выплаты за совмещение должностей не предусмотрены штатным расписанием, ответчик не подтвердила законность
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика возражали против удовлетворения искового заявления в полном объеме, суду пояснив, что заработная плата установлена трудовым договором и иными документами по системе оплаты
Резолютивная часть
В иске Октябрьского районного потребительского общества, ИНН , к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 380774,37 рублей и расходы по уплате государственной пошлины, указывая, что ПАО Сбербанк 16.09.2013г. перечислило на счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. Поскольку с момента перечисления ответчику денежных средств (2013, 2015гг.), а также с момента образования задолженности, указанной истцом в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ООО ПКФ «Транссигнал» и <ФИО> был заключен договор на предмет «Оказание финансовой помощи для приобретения доли (50%) в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что <дд.мм.гггг> согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, указав, что сумма ущерба выплачена страховой компанией добровольно. Судом установлено, что согласно постановлению от <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела в части взыскания с ответчика расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 64450 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2134 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы, согласно справке СНТСН «Инвертор» открыто владели и пользовались земельным участком, оплачивали необходимые сборы в садоводческое товарищество, несли бремя содержания и расходов и использовали земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в собственности Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые и фактические основания для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательно сбереженных денежных средств в счет оплаты за пользование земельным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, , в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае сумму неосновательного обогащения в размере 14
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю (далее по тексту – ОПФР по Приморскому краю) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что частью 6
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку переплата пенсии произошла не по его вине. Просил в иске отказать. Однако, как установлено в судебном заседании до настоявшего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ОПФР по Приморскому краю подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, , в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 52 497 руб. 87 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Россети Московский регион обратилось с иском к <ФИО> ВФ. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2020 по 06.06.2021 в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцом в отношении ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящем случае потребление электрической энергии ответчиком при надлежащем технологическом присоединении и наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета в отсутствие надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Россети Московский регион удовлетворить
