Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с дата по дата неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Ватсап» предложило <ФИО> получить быстрый заработок путем вложения в инвестиции. Будучи обманутым
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование иска истец указала, что 24 апреля 2024 года в период времени с 15 часов 46 минут по 20 часов 43 минуты
Описательная часть
Стороной истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи истцом ответчику денежных средств, а иных доказательств в обоснование своей позиции истцом не представлено
Мотивировочная часть
Для возникновения деликта из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... истцом были перечислены денежные средства для развития бизнеса <ФИО>, в размере 280 000 рублей через приложение «ВТБ» на имя <ФИО>, так как у <ФИО> не было какого
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств правомерности удержания денежных средств истца, при отсутствии обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор города Костромы обратился с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в ходе проверки на основании обращения <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Павлова Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по имеющимся в деле доказательствам и просила взыскать
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 213.500р., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7.405р., и расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, – отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Колпинского района г. Санкт - Петербурга в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в интересах <ФИО>, где просит суд взыскать
Описательная часть
Из материалов уголовного дела также следует, что каких - либо финансовых отношений между <ФИО> и <ФИО> не было, что подтверждается показаниями самой <ФИО>, допрошенной в качестве потерпевшей в ходе
Мотивировочная часть
Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательного обогащения строится в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования: на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Колпинского района г. Санкт - Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России № 19 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что на налоговом учёте в МИФНС России № 19
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчиком представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за № года, в которых заявлен имущественный вычет в размере 2 000 000 рублей, предусмотренный пп.3,4 п.1 ст. 220 НК РФ, при покупке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № 19 по Новосибирской области удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась с названным иском в суд, указывая, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в сумме рассчитанной экспертом, то есть взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2283000 руб. за период
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. ,Из указанной нормы во взаимосвязи с ч
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, <дата> она произвела перечисление денежных средств на расчетный счет №
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> договоры оказания услуг ДЭ/135 и ДЭ/136 от <дата> в установленной законом форме не заключались, доказательства оказания услуг или выполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шаховского района Московской области в интересах 2 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 16 мая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2025 года 2 обратился к прокурору Шаховского района с заявлением с просьбой в его интересах обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шаховского района Московской области, действующего в интересах 3, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, далее ОСФР по Саратовской области, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 106884,95
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании приказа и трудового договора от <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов, сварщиком на машинах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., процентов на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, пояснил, что договорные основания между истцом и ответчиком отсутствовали. Просит иск удовлетворить, против вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями статей 113, 167 ГПК РФ, признаёт ответчика извещённым надлежаще. Принимая во внимание, изложенное, учитывая, что истец не возражал против вынесения заочного решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
20.05.2025 следователем отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского административного округа г. Мурманска возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. В удовлетворении иска просил отказать. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что следственным
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в период времени с 18 час. 21 мин. 20.02.2024 по 14 час. 12 мин. 22.02.2024 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> С.Ю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исполнение истцом за ответчиков обязательств по кредитному договору, привело к неосновательному обогащению последних, так как ответчики сохранили денежные средства, взысканные с них в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГСК «Магистральный» обратился в суд с иском (с учетом принятых уточнений) кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 000 руб. В обоснование иска истец указал, что решением Железнодорожного районного суда г
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал по обстоятельства, указанным в нем. Ответчик в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Сызрани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города по поручению прокуратуры
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района города Казани в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой города по поручению
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Сызрани удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № ответчик принят на работу в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № ответчик принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сборки автомобилей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехо-Зуевский городской прокурор Московской области, выступающий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законных представителей, ссылаясь на то, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Навлинского района Брянской области Гритченков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд также считает, что в силу ст.103 ГПК РФ с законных представителей несовершеннолетнего ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Орехо-Зуевского городского прокурора Московской области выступающего в защиту интересов <ФИО> к несовершеннолетнего <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Боровичский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Б., обратился в суд к Ч.Г.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что в CO МО МВД России «Боровичский» возбуждено
Описательная часть
Представитель прокуратуры – старший помощник прокурора <адрес> г. Казани Д. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> СО МОМВД России
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Боровичского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах Б., к Ч.Г.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2.188.291,88 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 16.01.2008 года ответчик обратился в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.02.2022г., истец, не имея гражданско-правовых отношений, ошибочно перевела
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 249 500 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – ст.помошник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом, из материалов дела следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на банковский счет ответчика вопреки его воли, следовательно, при таких обстоятельствах у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес (далее по тексту УФССП по адрес) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке участников процесса. Таким образом, требования истца суд считает основанными на законе, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
