Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что (<дата>.) произошло ДТП по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), с участием транспортных средств Infiniti-FX37, г/н (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>.) <ФИО> обратилась в САО «ВСК» с заявлением (№) (л.д. 18-19) о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО по факту произошедшего (<дата>.) ДТП по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.02.2025 года по 18.07.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за период с 22.01.2025 года по 22.02.2025 года, <ФИО> перечислены <ФИО> денежные средства на общую сумму в размере сумма, что следует из выписки по счету. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 19.07.2025 г. по день
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Выборгский городской прокурор в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что <дата обезличена> СУ УМВД России
Описательная часть
<адрес> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор имущественных интересов, связанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания денежных средств в размере 81 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ИФНС России по г.Тюмени № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 221 480 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоит на учете в ИФНС России по № по г. Тюмени
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года N 9-П
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к Ю.А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № Ю.А.М. принят на работу в АО «АВТОВАЗ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № Ю.А.М. принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов,
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 26.03.2020 земельный участок, площадью 3 394 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.03.2015 распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, считая, что ответчиком, не была выплачена истцу денежная сумма, которую он обязался выдать наследникам, после выдела из наследственного имущества супружеской доли, обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель <ФИО> иск поддержали на доводах, указанных в исковом заявлении и пояснили, что в 11 декабре 1974 был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>. (в последующем <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у истца с ____ (дата перевода ответчиком одному из наследников, <ФИО>, денежных
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района города Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что органами следствия <дата>..;
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района города Казани в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Советского района г. Уфы
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Советского района города Уфы удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа г.Москва обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой округа по обращению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца прокуратуры Восточного округа г.Москвы не участвовали, надлежаще извещены. Представитель истца помощник Крымского межрайонного прокурора Немтин А.Д., действующий
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Восточного административного округа г.Москва в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к А.Б.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № А.Б.М. принят на работу в АО «АВТОВАЗ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № А.Б.М. принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов,
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он, <ФИО>, <дата> года рождения (с <дата> по <дата> <ФИО>), уроженец <адрес>, отец
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения (с <дата> по <дата> <ФИО>), уроженец
Мотивировочная часть
Из пояснений истца, изложенных им в исковом заявлении, следует, что после смерти его матери - <ФИО>, ответчик обратился в Пенсионный фонд с заявлением о получении пенсии по потери кормильца, вместе с тем, указанную пенсию
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между сторонами договор займа в письменной форме не заключался. Переводы денег
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что истцом , на расчетные счета <ФИО> , открытые в ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере сумма в период с 01 января 2024 года по 05 августа 2024 года, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 159 062,10 рублей. В обоснование иска указано, что 02.05.2022 года <ФИО> <дата> года рождения (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес>, выступающий по поручению <адрес>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,- удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Тихвинский городской прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 17 часов 00
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Тихвинского городского прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов,
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского района города Уфы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт поступления денежных средств, внесенных <ФИО> на принадлежащий банковский счет <ФИО> подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Помощник
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Калининского района города Уфы удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> года, <дата> ответчик получил от истца денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> следсвенным управлением УМВД
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор <адрес>, в лице представителя старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Коми в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гурьевский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения, проценты им государственную пошлину. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Ширяев А.В. на удовлетворении иска настаивали, полагая, что у <ФИО> возникло неосновательное обогащение, поскольку получил выплату за повреждение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 07.12.2023 по 01.03.2024 года сумму
Описательная часть
Суд, выслушав, истца, заслушав исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в адрес <ФИО> <дата> были перечислены посредством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, при участии в судебном заседании посредством ВКС с Гатчинским городским судом <адрес> пояснил, что с иском ознакомлен и полностью его
Мотивировочная часть
Доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для удержания ответчиком вышеуказанных денежных средств, в материалы дела не представлены
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик обратилась к истцу с просьбой дать ей в долг денежные средства в сумме 403 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из ответа на судебный запрос ПАО «Сбербанк России», что 14.09.2023 с банковского счета истца на банковский счет ответчика поступили денежные средства в размере 403 000 руб. (л.д. 13, 35-36). Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указывая в обоснование, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кукморского района Республики Татарстан Аглямова А.Ф., действующая, на основании доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Муравленко, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
