Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что определением Советского районного суда г. Астрахани от 25.12.2019 г. между истцом и ответчиком было...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> просили отказать в удовлетворении иска, ответчиком...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 180495.02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33167.12 руб. отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в приятельских отношениях, летом 2019 года...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адв. <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представители ответчика <ФИО> <ФИО> и адв. <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца...
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к <ФИО> ** о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 75 643 рубля 43 копейки, а также судебные расходы. Свои требования...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, дополнительно пояснив, что в банке он брал только один кредит на сумму 120 000 рублей, Из материалов...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указала, что 19.03.2021 года истец перечислила ответчику денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается выпиской...
Описательная часть
Судом установлено следующее, 19.03.2021 года истец перечислила ответчику денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 14.03.2016 ответчик (представитель по доверенности <ФИО>) обратился с заявлением о страховом случае по факту...
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в приятельских отношениях, летом 2019 года...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адв. <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представители ответчика <ФИО> <ФИО> и адв. <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца...
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к <ФИО> ** о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <ФИО>, 14.05.2021 года обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по Балахтинскому району...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, представила письменные возражения в заявлении об отмене заочного решения, в которых указала, что по действующему законодательству переплата пособия...
Резолютивная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Железнодорожном РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, предметом исполнения которого является...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с постановлением Правительства <адрес> от <дата> № комиссией министерства социальной защиты населения <адрес> было рассмотрено...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований частично, пояснив, что ремонт жилого помещения ею производился частично, при этом она нанимала частников, которым производила оплату, чеков...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере рублей, полученные <ФИО> в качестве выплаты на капитальный ремонт жилого <адрес> в <адрес>, в связи...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты населения <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Бизнес Акселератор» о возврате предварительной оплаты. Требования мотивировала тем, что между сторонами были достигнуты договоренности о заключении договора франчайзинга (комплексного...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем назначение платежей, произведенных истцом, прямо указывают, что оплата за франшизу Кемерово, при этом в адрес единственным представителем ответчика был ИП <ФИО>, в отсутствии оплаты от самого ИП <ФИО>..;.
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бизнес Акселератор» о взыскании суммы неосновательного обогащения, – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО КБ «Юнистрим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде технического овердрафта. В обоснование заявленных требований указано, что между АО КБ «Юнистрим» и <ФИО> был заключен...
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте слушания дела надлежаще. Как следует из искового заявления, в связи с техническим сбоем ответчику стали доступны...
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Юнистрим» денежные средства в сумме 220672 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5406 рублей 72...
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что истец выплатил ответчику неустойку в размере 169029,74 руб. Решение финансового уполномоченного о выплате <ФИО> неустойки...
Описательная часть
Как установлено судом ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату ответчику суммы неустойки в размере 169029,74 руб. 06.12.2019, что подтверждается платежным поручением №20, по страховому случаю (ДТП), наступившему 30.12.2016...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые для разрешения спора...
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения -удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского...
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного...
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 136736 рублей 54 копейки, по состоянию...
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> посредством заполнения и подписания заявления об открытии текущего счета и выдаче банковской карты заключила с Банком договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере полученных ею денежных...
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (№) к Капусто <ФИО> (№) о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <дата> Ф.И.О1 обратилась в ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» с заявлением о заключении социального контракта на поиск работы. Между ОГКУ «УСЗН...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О1 обратилась в ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» с заявлением о заключении социального контракта на поиск работы
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные...
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно суммы неосновательного обогащения в размере 64199,74 руб., судебных расходов по оплате государственной...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил в суд письменное ходатайство, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчиков...
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 170 800 рублей неосновательного обогащения и 35 000 рублей расходов на оплату судебной экспертизы. Исковые...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные требования истца не признали, по правовым доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании 170 800 рублей неосновательного обогащения, 35 000 рублей расходов на оплату судебной экспертизы и 5 258 рублей расходов по оплате государственной пошлины...
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к В.М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании заявления...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, В.М.М. было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик...
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие...
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к М.В. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> Х.А. обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 113 841 рубля. Заявленные требования мотивированы тем, что с 2009...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что брак между истцом и ответчицей распался в 2015 году, когда совместному ребенку истца и ответчицы...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчица несмотря на раздельное проживание с несовершеннолетним ребёнком, обратилась с заявлением в ГУ ОПФР в <ФИО> <адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии № №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии № №) о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 29 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (5042960081)...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (5042960081), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 214809 рублей...
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, переход права требования на основании договора уступки...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору от 29 мая 2016 года (5042960081) в размере 129513,95 руб. и судебных расходов в размере 3790,28...
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что Железнодорожным районным судом г. Рязани рассмотрено гражданское...
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> (дело №, №) в Железнодорожном районном суде г. Рязани <ФИО> дала пояснения суду, что денежные средства по договору купли-продажи в сумме 300 тысяч рублей переданы ею...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт неполучения истцом <ФИО> денежных средств в сумме 300000,00 рублей по договору от <дата> купли-продажи земельного участка от поверенной <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 113 220 (Сто тринадцать тысяч...
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Российская Федерация в лице государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу Российской...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Российской Федерации в лице государственной компании «Российские автомобильные дороги» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление по вышеизложенным основаниям и просит...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Российской Федерации в лице государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного...
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> ответчик попросил у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, данную сумму...
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>...
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: «Нонда» г/н №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>; «Тоуота» г/н №...
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таком положении суд приходит к выводу...
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> <дата>..;.
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, считала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств пользования земельным участком, а также...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> края к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
