Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилась в суд с указанным выше иском. В его обоснование указано на следующие обстоятльства
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что имеющиеся повреждения на Мотоцикле ... не соответствуют обстоятельствам ДТП, учитывая изложенное, установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам статьи 67 ГПК заключение эксперта ООО «N проведенного в рамках рассмотрения Финансовым уполномоченным заявления потребителя <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ответчик предложил истцу стать его партнером и предоставить денежные...
Описательная часть
Наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, судом не установлено
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие...
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк выдал ответчику банковскую карту, по которой был установлен...
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО «Сбербанк» выдал **.**.**** ответчику <ФИО> банковскую карту с установленным на ней лимитом кредитования и открыл счет ### для учета операций по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приложенными к исковому заявлению документами подтверждаются следующие фактические обстоятельства: факт приобретения ответчиком имущества за счет истца - отчетом по карте подтверждается пользование денежными...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО «ГлавЭксперт» №, проведенного на основании определения суда, поскольку при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «КАМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование следующее: в период с 31.10.2018 по 10.12.2018 ООО СК «КАМА» по универсальным передаточным документам произвело...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в период с ... ООО СК «КАМА» по универсальным передаточным документам произвело поставку товара ООО «Автоиль»...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в получении щебня фр.5-20 в количестве 23,22 тн. и 23,6 тн. на товарно-транспортных накладных ... и 0006283 от 16.10.2018 расписался <ФИО>, состоящий в трудовых отношениях с ООО ПКФ «Автоиль» в должности...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «КАМА» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.02.2019 года сотрудниками управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж был выявлен нестационарный торговый объект...
Описательная часть
Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает указанные денежные средства, то истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, перечисленные в п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего...
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к В.А. Голубь (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что 5 сентября 2013 года по расписке передала ответчику денежные средства в размере 220 000...
Описательная часть
На судебное заседание истец не явилась, ее представитель требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, истцом 5 сентября 2013 года по расписке передала ответчику денежные...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчикуа в порядке заочного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре за 2 квартал 2019 года № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к В.А. Голубь о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является клиентом ПАО Сбербанк, у нее есть расчетный счет и она активно...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк, у нее есть расчетный счет. Как следует из искового заявления <ФИО> посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила...
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанные операции совершены с использованием персональных средств доступа Клиента, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES BENZ, государственный...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES BENZ государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2109 государственный...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив все собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ИБЕРУС-МУРОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 5 951 353 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37957 руб. В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ИБЕРУС-МУРОМ» - <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что в период с 05.03.2019 по 08.12.2021 ООО...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИБЕРУС-МУРОМ» удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 519 250,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что фактической передачи денежных средств его доверителю истцом не было, расписка <ФИО> была составлена под давлением...
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде <ФИО> не была привлечена к участию в качестве третьего лица, что явилось одним из доводов жалоб ООО «Родник», вместе с тем, судебными инстанциями арбитражного суда указано, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения в размере 1 519 250,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период...
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что она и ответчик, состояли в браке с до . Брак расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия...
Описательная часть
Указанные обстоятельства, вынудили ее обратиться в суд за защитой своих имущественных прав с иском о разделе имущества, включая автомобиль Peugeot 308, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак , так как юрист ей...
Мотивировочная часть
Истец указывает, что с этой целью, в сентябре 2020 года, она перевела на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере 450 000 рублей, полагая, что спор о разделе вышеуказанного имущества урегулирован. Указанное...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГБУ города Москвы «Единый информационно-расчетный центр города Москвы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 967 892 рублей 83 копеек, а также расходов по оплате государственной...
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что 22.05.2017 ГБУ г. Москвы «Единый информационно-расчётный центр города Москвы» издан приказ № ГБУ 409-лс, согласно которого <ФИО> принят на работу...
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Единый информационно-расчетный центр города Москвы» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 227 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 19 335 рублей. В обоснование заявленных требований истец...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец по просьбе ответчика со своего расчетного счета, открытого в ПАО Сбербанк перевела на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 1 937 000 руб., что...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела...
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что 27 апреля 2022 г. <ФИО> на основании выданной истцом в ПАО Сбербанк доверенности, закрыла...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании 20 июня 2023 г. участвовала, суду пояснила, что ее с <ФИО> познакомила бабушка последней...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства не оспаривала факта получения со счета <ФИО> по доверенности денежных средств в размере 2996881,59 руб. Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ссылается...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего <ФИО> сумму...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Представитель№1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Пояснили, что истец является сыном несовершеннолетнего <ФИО> На основании решения Любинского...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что <ФИО> получая детское пособие на сына <ФИО> и расходуя денежные средства, не связанные с интересами сына, действовала недобросовестно. кроме того, ответчик...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в 2021 году <ФИО> в рамках реализации Государственной программы Российской Федерации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства сельского хозяйства <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что расчет социальной...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны отказались представлять дополнительные доказательства и требовали принятия судом решения по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, заслуживающих внимание доказательств вышеприведенным...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик обратилась...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент обращения к истцу с заявлением о социальной выплате, ответчик представленные им сведения, полагала достоверными. Доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо...
Мотивировочная часть
Решение о назначении ЕДВ принято истцом в рамках установленного законом срока (20 рабочего дней), вместе с тем, согласно пояснений истца, на момент принятия решения у Учреждения отсутствовали сведения о размере среднедушевого...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ЛО ГКУ "Центр социальной защиты населения" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.05.22 в размере 76 401 руб. 28 коп. и расходов на оплату госпошлины в сумме 2 492 руб. 04 коп. В...
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что какие-либо договорные, деликтные либо иные правоотношения между сторонами отсутствуют, обратного суду не доказано
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы сторон относительно произведенной оплаты по кредитному договору...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Унгурян) Л.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с <дата>..;.
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при разделе имущества он не заявлял о том, что им были внесены личные денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры, поскольку он...
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства переданы истцом сознательно и добровольно, при этом истец знал об отсутствии у него какого-либо обязательства перед истцом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила, что она с заявленными требованиями согласна. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры от <дата>..;.
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца, при признании ответчиком исковых требований налогового органа, суд приходит к выводу об удовлетворении...
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** истец подписала с ответчиком строительный договор на возведение забора...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным доводам, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против вынесения заочного решения, после объявленного судом перерыва не явилась...
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 31.08.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Land Rover» г/н №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 31.08.2018г. произошло дорожно...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
