Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В этой связи суд считает, что истец с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины, отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Согласно ч.6 ст. 152
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «<ФИО>» и установленный клиенту в заключительном счете-выписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АО МС Банк Рус исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя свое обращение тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № № переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере руб. на срок месяцев (датой последнего платежа согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 243458 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5819 руб. 26
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец указывает, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как подтверждается материалам дела, банком направлено требование о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщику. Однако, до настоящего времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №. В пользу ПАО Сбербанк, ИНН , сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 381307 (триста восемьдесят одна тысяча триста семь) рублей 73 копеек и расходы
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления – анкеты, размещенную на сайте МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления – анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хорошев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Указал, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Учитывая, что законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бурминскому <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО): сумму основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (в последствии МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что *** заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что *** ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитный договор № ***, согласно которому дата последнего платежа по кредиту: 06.02.2016 Таким образом, из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно кредитному договору N? *** от ***. основной долг подлежал возврату по истечении срока кредита – ***, соответственно в эту дату кредитор должен быть узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14 июля 2024 года между ПАО МК «Центр Финансовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июля 2024 года между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., сроком на 180 дней, (возврат по 12 января 2025 года)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между МФК "ЦФП" (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z661684845507, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 87 700,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложила АО «ТБанк», заключить Универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к С. Зое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами»
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявленный АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (сумме долга и периоду просрочки), в связи с чем, руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» к С. Зое С, <ФИО> и к <ФИО> о взыскании 142 628 рублей 32 копейки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 104 970 рублей
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «УК «Сучан» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Партизанский городской суд с указанным иском, с учетом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Сучан» - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом ответчику <ФИО> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд полагает возможным уменьшить сумму пени за просрочку оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Сучан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №Z801380997806 от 17.11.2021г., по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к <ФИО> права требования по взысканию задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключенкредитный договор № между <ФИО> и <ФИО> по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 132484 рубля 45 копеек на срок 36 месяцев, под 64, 5
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об извещении ответчика о рассмотрении дела, в связи с чем исходя из положений п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на то, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z200403686604, согласно которому ответчику был выдан заем в размере
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. При
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму № руб., сроком до <дата>. Факт получения денег подтверждается распиской. Проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2012 года и ответчик заключили кредитный договор № согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом запрашиваемой суммы 5 000 руб., под 55 % годовых, Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в иске
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к И.В. Семеновой о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2016 года и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 6 000 руб., срок возврата до 29 января 2016 года с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав, что <дата> между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 25 074,68 рублей Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у <ФИО> образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа (микрозайма) № № от <дата>, сумму основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МКК «ЦФП» ПАО и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № №, подписанный заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода
