Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту МКК «ЦФП» (ПАО) обратилась в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.06.2021 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z030517626705. Судом установлено, что МФК «ЦФП» (ПАО)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 25.03.2025 года в сумме сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму займа за период с 22.04.2025 года по 20.05.2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя за участие в суде первой
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договорам займа, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере основного долга — 980128 рублей по договору займа, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик находились в браке с 30.01.2016г. по 10.08.2021 г. В нарушение условий договоров займа ответчик свои обязательства по возврату займов ни полностью, ни частично не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность размере 397519 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12437.98 руб., зачесть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 360000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности истек <дата>
Резолютивная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Миасский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2014 года по 30 сентября 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – <адрес>, расположенный по адресу <адрес> период с 01 марта 2014 года по 30 сентября 2017 года находилось в собственности <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. В соответствии с указанным, суд считает требования АО «Миасский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» (№, ОГРН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Завьяловскому району <дата>)
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилcя с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 22.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит на цели
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15000 рублей, сроком возврата займа 180-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить часстично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по договору кредитной карты <номер> от 08.06.2017 в сумме 168 234 руб. 06 коп. как просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2017 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком договора кредитной карты на условиях данного заявления, Общих
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 448 189 руб. 54 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 705 руб
Описательная часть
Из материалов дела следуют следующие обстоятельства. 09.01.2024 в г. Барнауле на улице Южный тракт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai IX35, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" (далее – ООО "ПКО "ФинТраст", Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2012 года между «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 73 761,85 рубль, сроком на 36 месяцев, процентная ставка 64,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «ПКО «ФинТрст» по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 63493,38 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб., зачесть госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор№KD13881000087124. Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, ссылаясь на то, что 20.10.2020 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа, указывая, что 05.06.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2006 заемщик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора . В поданном в банк заявлении <ФИО> просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая дату предъявления кредитором требования об исполнении обязательства и предоставленный должнику срок для исполнения такого требования, при идентичности суммы, указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2006 – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> кредитный договор № на сумму 3 298 677 руб. под 7,2 % годовых (базовая процентная ставка 15,2 % годовых) на срок по <дата>, с ежемесячным платежом в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2 213 878, 28 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ», №, ОГРН №, сумму долга в размере 2 213 878, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 139 руб., всего 2 251 017,28 руб
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 66000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 66000 рублей со сроком возврата <дата> и с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 433061,01 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7530,61 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 25.06.2008 за период с 25.06.2008 по 15.12.2022 в размере 433061,01 руб
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты. Во исполнении заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что 15.03.2022г. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ от 15.03.2022г., по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № №. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа, Кредитор
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. ООО «НТСК» подавало, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НТСК» в период с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, (л/с – ). Кроме того, ответчик, в
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что 03.02.2022г. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ от 03.02.2022г., по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений просил взыскать с ООО «ОНИКС» в свою пользу основной долг по договору возмездного оказания услуг в размере 156666 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к Шипко <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2024г. между МКК КОНПКАДЕНЬГИ и Шипко <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №№, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства 24 000 руб., под 292%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «ПКО Финэква» в полном объеме удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Финэква» к Шипко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей обратился с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что квартира <адрес> являлась собственностью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО "Донэнерго тепловые сети" Гуковский район тепловых сетей удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО микрокредитная компания Лига Денег и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) N? 228900 от 11.01.2020, в соответствии с которым
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 11.01.2020 по 08.04.2025 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 71 339,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «АРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, пр-кт. 100-летия Владивостока, <адрес>, помещ. II
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «АРГО» - <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ООО Управляющая компания «АРГО» осуществляет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> заявил о признании исковых требований ответчиком в части взыскания основного долга в размере 68 355,94 руб., вместе с тем, просил снизить размер взыскиваемой пени в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «АРГО» к <ФИО> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов– удовлетворить частично
