Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что (дата) между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала. Пояснила, что кредит оформлял от ее имени Воронцов М., с которым она в то время проживала в незарегистрированном браке, его номер телефона был привязан к ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит определить трехлетний период, предшествующей дате обращения истца за судебным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору №... от 07.02.2013 года в размере 56517,26 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что 07.02.2013 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд только 14.09.2025, таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, о восстановлении пропущенного срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 07.02.2013 года в размере 56 517 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» №. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 20.01.2007 года размере рублей, а также государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2007 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, на основании которого банк открыл клиенту банковский счет. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.Л.ВБ. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указала, что 05 апреля 2024 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Л.ВБ. и ее представитель по доверенности Б. не участвовали, о дате и времени судебного заседания были надлежащим образом и своевременно уведомлены, представитель истца направила письменное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание разъяснения Постановления о том, что сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, вместе с тем, учитывая положения, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение в рамках заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 562 000,00 руб., проценты в размере 104 979,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 240,00 руб., обратить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог недвижимого имущества на сумму 562 000,00 руб. на срок до <дата>, на сумму займа подлежат начисление и уплата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В связи с изложенным, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что <дата> ПАО Росбанк и <ФИО> заключили договор № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор № на сумму 561631,11 рублей под 17,0 % годовых, на срок до <дата>, в связи с приобретением транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 52078,75 руб. –
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая в рамках настоящего дела вопрос о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, отказать в полном объеме, в связи
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Истец в обоснование иска указал, что между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» предоставил заемные средства заемщику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа от 01.06.2023, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 01.06.2023 между Т. и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последняя 27.06.2023 получила от Т. денежные средства в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) руб
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по арендным платежам за период с 01.07.2003 по 12.12.2022 года в сумме 219174 рубля 91 копейку, с учетом НДС 39998 рублей 81 копейку, пени 380815 рублей 17 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что соглашение о неустойке установлено договором, а потому по праву указанная сумма обоснованно заявлена истцовой стороной, в том числе по размеру, так как ими представлен расчет указанной суммы который проверен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга задолженность по арендным платежам 12845 рублей 71 копейку, неустойку 5000 рублей
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> года <ФИО> получила от нее в долг денежные средства в размере 1 700 000 рублей сроком до <дата>. Факт передачи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 31 октября 2022 года истец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 октября 2022 года истец предоставил ответчику на временной и возвратной основе денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего составлена расписка от 31 октября
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 23.10.2024 по 05.03.2024 включительно, в размере 98 170, 21 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> на основании письменного заявления последнего был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеуказанных норм права, срок исковой давности по заявленным ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ичу о взыскании суммы долга, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновывал тем, что 09.07.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KD56994000004450, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 464 705,88 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, заслуживающим внимания. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст», ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD56994000004450 от 09.07.2014 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>, в сумме 490 000 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.11.2023 г., в размере 2 092 514,61 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между сторонами по делу <дата> заключен договор займа № посредством электронной подписи, по условиям которого по реквизитам, указанным ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества Ч.А.А. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между умершим и истцом заключен договор кредитной карты /номер/, составными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ч.А.А. (заемщик) /дата/ обратился к истцу с заявлением о заключении договора выпуска кредитной карты (л.д. 11), после чего между сторонами согласованы индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО «ПКО «Нэйва») (включено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "МФК "ЭйрЛоанс" в офертно-акцептной форме с использованием сайта МФК к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 2 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 950 000 руб
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора не вернула денежные средства истцу в полном объеме. Сумму возвращенных денежных средств составила 150 000 руб. Как следует из материалов дела, 2 сентября 2024 года между
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела оригинала договора займа от 2 сентября 2024 года, подписанного истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что истец доказал факт предоставления ответчику суммы займа. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму Свои требования мотивирует тем, Согласно договору уступки прав требований №-ДЕМОКРИТ от <дата> право требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору уступки прав требований №-ДЕМОКРИТ от <дата> право требования к должнику/ответчику - <ФИО> по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора. Таким образом, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Демокрит» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме госпошлину Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 11.04.2018 по 07.10.2025 по договору займа № от 11.04.2019 в размере 74 987 рублей 41 копейка, а также взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.11.2025, в судебном заседании требования ООО МКК «Русинтерфинанс» не признал, указал, что сроки исковой давности по спорному кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,- оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 17.01.2025г. истец передал ответчику денежные средства в размере 3 629 000 руб. в долг, а последний обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ч 17.01.2025г. истец передал ответчику денежные средства в размере 3 629 000 руб. в долг, а последний обязался возвратить сумму долга в срок до 31.01.2025г. Как следует
Мотивировочная часть
Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствие со статьёй 317.1 ГК РФ, основываясь на следующем. Учитывая, что настоящий спор возник из договора
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и ООО «ТехноПарк» был заключен договор денежного займа. ИП <ФИО> предоставил ООО «ТехноПарк» денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее, в судебном заседании, представителем <ФИО> – <ФИО>, действующим на основании доверенности от дата №адрес3 высказывалось намерение заявить ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких доказательств исполнения должником обязательств перед истцом суду представлено не было. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлено о том, что проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить частично ***
