Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» (далее по тексту – ООО «ПКО «Бизнес перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Уральским Банком Реконструкции и Развития и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого последней выдан кредит в размере 150 000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
МУП ЖКУ р.п. Бисерть обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 193 343 руб. 53 коп
Описательная часть
Представитель истца МУП ЖКУ р.п. Бисерть в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводами. Дополнительно пояснил, что задолженность ответчика образовалась с 01.11.2011
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по периоду уплаты с 11.10.2016 по 31.01.2018 истек, соответственно пропущен, поскольку истец обратился с исковым заявлением в суд 10.04.2025 за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ОООМК «Быстроденьги» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований указал, что 27.03.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, и образовалась задолженность в размере 55094,04 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, который ответчиком не оспорен. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями, заключенного договора займа кредитор выдал заемщику денежную сумму в размере 20 990,00 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания на основании ст.ст. 113-117, 118 ГПК РФ и п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>) задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> сумму основного долга в размере 20 990 рублей 00 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к *...* о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> между МКК «Центр Финансовой
Описательная часть
Ответчик *...* в судебном заседании иск признала полностью. Пояснила, что денежные средства в размере 43 000 руб. получила, кредит не оплатила пока. Судом установлено, что <дата> между МКК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности по договору займа. Расчет истца судом проверен и принят, иного расчета суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичного акционерного общества) к *...* о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Эль <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что дата года ответчик <ФИО> получил в долг от истцов сумму денежных средств: 500 000 руб. от Эль <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата года истец Эль <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до дата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца Эль <ФИО> долга по договору займа от дата года в размере 500 000 рублей, и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Марвана, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48731 рубль 51 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2025 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 15 января 2025 года, находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 3 августа 2023 года истец передала в долг гражданину <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в заявленном размере, ссылаясь на Правила № и обязанность собственника следить за сохранностью прибора учета. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности произведенного истцом начисления. Отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнесперспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипо договору. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявления <ФИО>, между ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор № от 16.02.2013 о выдаче карты MasterCard Maestro Prepaid. Возражений по расчету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом увеличения исковых требований) о взыскании суммы займа в размере 400000 рублей, процентов за пользование займом на сумму задолженности за период с 15.09.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что договор займа содержит все существенные условия обязательства по займу денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга 57 555,83 рублей, из которых: Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Учитывая, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также неустойки являются правомерными. При этом неустойка за просроченные проценты и просроченный долг исчисляется
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье», <ФИО> чу о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ «КП Приозерье» (с учетом дополнений согласно ст.39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 31.10.2014 является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Ахмедова Ф.З. просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Как усматривается
Мотивировочная часть
Все объявления о проводимых собраниях, равно как и все решения, размещались истцом в общедоступных местах, а именно на доске объявлений и на сайте ТСЖ «КП Приозерье». Данные обстоятельства также подтверждаются Решением Мясниковского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «КП Приозерье» о взыскании с собственника земельного участка по адресу: <адрес>, <ФИО> о в задолженности за период с 01.11.2014 по 31.11.2023 включительно в размере 58 827,54 руб; суммы
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 240 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...) в пользу <ФИО>, ...) задолженность по договору займа от ДД/ММ/ГГ в сумме 840 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 21 800 рублей
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25.205
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила взыскать основной долг 1 000 000 руб. по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25.205 руб. 48 коп. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 19 февраля 2025 г. в размере 1.000.000 (один миллион) рублей из которых 500.000 рублей – основной долг, 500.000 рублей предусмотренные договором проценты
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от **.**.**. в общем размере 85273, 12 руб., из которых 47969 руб. 20 коп. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» АО и <ФИО> заключен договор №№ *** по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 55 000руб. под 182,372 % годовых сроком на 365 дней, а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований, в частности о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просить взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования «ПКО «ФинТраст» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, <дата> через систему электронного взаимодействия между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документально подтверждены почтовые расходы в размере руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Во взыскании почтовых расходов в большей части следует отказать. Исходя из установленных судом юридически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что между МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от <дата>, <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.06.2021 между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №. Все документы Ответчиком были подписаны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. Все документы <ФИО> были подписаны простой электронной подписью путем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ней и нанимателем <ФИО> <дата> был заключен договор о коммерческом найме жилого помещения. Согласно договору, а именно п. 3.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 50 512 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец без письменного оформления передал ответчику денежные средства в размере 945 000 руб. без оговора срока возврата на лечение родителей ответчика и развития бизнеса по продаже автомобилей. Также ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие
Мотивировочная часть
При распределении судебных расходов суд учитывает правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указано, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель <ФИО> просил применить последствия срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору /<адрес> от <дата> оставить
