Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и <ФИО> заключен договор № KD13880000082212. Между ООО «М.Б.А
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD13880000082212 от <дата> отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 185 249,74 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> исполнены обязательства после умершего <ФИО> на сумму перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель ПАО МКК «ЦФП» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 226871,40 руб., из них: 145963 руб. сумма основного долга, 80908,40 руб. сумма
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, о том, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 583 852 руб. = 145 963 руб. * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчик Ф.И.О2 на основании договора найма от <дата> является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Учреждением обязанности по предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объёме. В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Обозрев материалы гражданского дела № 2-5439/2024 по заявлению ФГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России в лице жилищно-коммунальной службы № 12 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС к <ФИО>
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 11.03.2007г (далее - договор №
Описательная часть
В обосновании заявленного требования указал, что 11.03.2007г между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 49 999,0 руб. под 19 %
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере рублей, расходы по оплате государственных пошлин в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МК «Займ Онлайн», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.payps.ru заполнила форму заявления-анкеты на предоставления займа. Таким
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он предоставил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения требований в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Оценивая расходы по оплате услуг представителя с учетом положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2013 г. ПАО КБ «УБРиР» и ответчик <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №KD20301000152331, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №KD20301000152331
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Шаповалов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергостроймонтаж» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО «Энергостроймонтаж» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> на сумму рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Энергостроймонтаж» и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа. При указанных обстоятельствах суд также
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя их следующим. 26.02.2022 года <ФИО> с целью получения потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с целью получения потребительского микрозайма заполнил форму заявления-анкеты в сети интернет. Все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в его обосновании указав, что 22.04.2024 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24042201991328, в соответствии с условиями которого ООО МК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.04.2024 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24042201991328, в соответствии, с условиями которого ООО МК «КарМани» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО АКБ «Международный финансовый клуб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору № от <дата> купли-продажи земельных участков в сумме 2 020 000 рублей. В обоснование исковых требований АО АКБ
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных п.2.3.2.2. и 2.3.2.3. Договора, Покупателем было допущено нарушение сроков оплаты (до <дата> и до <дата>) стоимости земельных участков, установленных п.2.3. Договора, а, именно
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору № от <дата>, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа № от 16.04.2019 в размере 60318,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 01.04.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 3 300 000 руб., которые последний обязался выплатить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 2 148 000 рублей. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № от 04.04.2024 в размере 51 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь на то, что 04.04.2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 224 920,5 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 658 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что с целью надлежащего содержания всей инструкторы коттеджного поселка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Союза «По управлению коттеджным поселком «Фонтенбло» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
Истец ОАО «8 Марта» с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга, указывая, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор №-РЭ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ОАО «8 Марта» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №-РЭ от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки, а также, доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> 05 декабря 2023 года заключены договора займов , по условиям которого ответчику был предоставлен займ на общую сумму 30 000 рублей на 180 дней
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> 05 декабря 2023 года заключены договора займов , , по условиям которого заемщику предоставлен займ на общую сумму в размере 30 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2023 г. между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 80000 рублей, процентная ставка – 175,200 % годовых, со сроком возврата до 02.09.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС», удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.10.2024г. в размере 64 795,08 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК "ЦФП" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа 30000 руб., процентов за пользование займом 39000 руб., судебных расходов 4000 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК "ЦФП" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 64802,91 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 07.11.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64802,91
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и суммы уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что 18.09.2021 г между ООО МКК «»
Описательная часть
Представитель истца - ООО ПКО «Право «Онлайн» в судебное заседание будучи уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве, поданном в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от 13.01.2015 в размере 125566,34 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4766,99 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 13.01.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 13.01.2015 за период с 13.01.2015 по 30.06.2025 в размере 125566,34 руб., а также денежных средств
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 08.08.2022 и соглашению об урегулировании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
