Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договорам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО «СФО
Резолютивная часть
Исковые требование ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения уроженки <адрес> паспорт серии № №, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды жилого помещения, требования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 85478,28 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 85478,28 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» (далее - ООО ПКО «ВЛК») обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, пояснив в обоснование требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № KD № на сумму 83600 руб. сроком 72 месяца, с процентной ставкой 35% годовых, уплатой ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОАО «УБРиР» подавалась анкета-заявление на предоставление кредита , тип кредита «Минутное дело» в размере 46 522,23 руб., с уплатой 69 % годовых (полная стоимость 95,59 % годовых), сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 10, 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИИН 6672302726) к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 17.05.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении кредита в размере 27 400 рублей, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на указанную сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 17.05.2024 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» (далее по тексту ТСН «Шейнкмана, 111») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 391558,24 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Уральским Банком Реконструкции и Развития и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней выдан кредит в размере 335800 руб. на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 65 792,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО "ПКО "ФинТраст" является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности в размере 70 106,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что .../.../.... на основании заявления <ФИО> между истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключён кредитный договор .... Ответчику предоставлен кредит в сумме 59 550,56 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО «ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследника умершего заемщика Г.П. – М.А., задолженность наследодателя по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.А. против удовлетворения исковых требований возражала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Доказательств погашения вышеуказанной задолженности
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что Банк выставил требование о досрочном погашении долга, обратился в суд за взысканием долга по кредитному договору по истечении трехлетнего срока исковой давности, у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в порядке наследования оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Шейнкмана, 111» (далее по тексту ТСН «Шейнкмана, 111») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги с ноября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата>. в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. истцом <ФИО> был осуществлен денежный перевод по номеру телефона: +№, получатель <ФИО> А., банк получателя АО «Альфа-Банк» в размере руб. (л.д. 17). При таких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные выше обстоятельства, с учетом представленной в материалы гражданского дела
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 90 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в части
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 51700 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 36 568,66 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.11.2024 по 01.09.2025 в размере 39756,54 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за период с 04.05.2022 по 22.01.2025 в размере 56 308,29 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.05.2022 года между ПАО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 60800
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 25.02.2014 на следующих условиях: тип кредита «Перспективный+», сумма кредита 400 900 рублей, процентная ставка – 21% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что на основании заключенного <дата> договора №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) № на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчик получил займ в размере рублей с обязательством возврата полученных денежных средств и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 50600,00руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн»– удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 24.07.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 25.01.2013 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Демокрит» (далее по тексту ООО ПКО «Демокрит») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать задолженность с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» в размере 508 055, 70 рублей (из общей суммы требований), расходы по уплате госпошлины в размере 15 161, 11 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с Уральский Банк Реконструкции и Развития, с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что **** заключил договорённость с <ФИО> в форме расписки, по которой ответчик взял у него в долг 375 000 руб. на срок до ****. Однако ответчик долг не вернул. На основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> предоставляет последнему 375 000 рублей в долг до ****. Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
