Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 16.09.2005 по 25.06.2025 по договору № 37884389 от 16.09.2005 в размере 51282,51 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 11.06.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № 37884389 от 16.09.2005 в сумме 51282,51 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области обратился в суд с иском к ООО «С-2», <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование иска, указав, что между ООО «С-2» и Банком ВТБ было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «С-2» и Банком ВТБ было заключено кредитное соглашение __ от 26.10.2021, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 30 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что Фонд произведя гарантийную выплату и тем самым полностью исполнив свои обязательства перед кредитором (Банком) как субсидиарный поручитель по обязательствам Заемщика, приобрел права
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Рассматривая и разрешая требования <ФИО> к <ФИО> по встречному иску о признании договора займа незаключенным по его безденежности, с учетом приведенных выше установленных обстоятельств по делу, положений ст.ст. 807-810 ГК РФ
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований истец пояснил, что 06.11.2016г. между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду указал, что кредитный договор №- ДПНА от 06.11.2016 года, заключался между ответчиком и ПАО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2021 ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 1671034, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 дней с процентной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" (<адрес>) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.02.2022 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ТК ПартнерСтрой» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований представитель указал, что <дата> между ООО «ТК ПартнерСтрой» (поставщик) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Из материалов дела следует, что <дата> между поставщиком ООО «ТК ПартнерСтрой» и покупателем ООО «Ромком»
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Ромком» обязательств по оплате отгруженного товара по договору поставки № ******
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК ПартнерСтрой» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № 99749497 от 08.09.2012 в размере 108475,15 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4254,25
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 08.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.09.2012 за период с 08.09.2012 по 09.06.2025 в размере 108475,15 руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Илма» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени и судебных расходов, указав, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> к. просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования в части взыскания пени на тариф и пени фискального накопителя, суд приходит к следующему. В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере рублей, судебных расходов размере рублей. Требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СКПК «Прогресс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №........ на сумму рублей на <обезличено> месяца, под годовых. При заключении договора займа в обеспечение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с этим суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса – удовлетворить полностью
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Агентство финансового контроля» (далее истец, ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о выдаче кредитной карты с лимитом задолженности (лимит овердрафта) 100 000 руб. с обязательством уплаты процентов 35,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 01 сентября 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации « Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить, частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязался возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> подлежит исчислению из расчета 2% за каждый день пользования, исходя из п. 2.2 заключенного договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что ООО «МигКредит»и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № ВФ от <дата> с переходом к ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» №) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 166170,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5985,13 руб., а всего взыскать 172156,04 руб
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, так как он не заключал договор потребительского займа с микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО). Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности и процентов правомерно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, поскольку <ФИО> в нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> оформила в АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты на сумму 210000 рублей на неопределенный срок с уплатой кредита с процентами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 210000 рублей. Тарифный план 7.27 (Рубли РФ)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполняла обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 165750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5972,5 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2011 года между ЗАО «КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30000,00 руб на срок 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «М.<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «М.<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 187 705,88 руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что не доверять ему оснований не имеется, и признает его достоверным доказательством, доказательств в опровержение указанного расчета, стороной ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.08.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор № (далее - Договор)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. При таком положении неявка представителя Акционерного общества «Банк Русский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 23.07.2010 года, тогда как с исковым заявлением банк обратился
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компании «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки: основной долг 45000рублей, задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная организация «Центр финансовой поддержки» (далее – ПАО МКК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 53
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная организация «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> <ФИО> Айнуру <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС TIGGO 7 PRO г/н №. <дата> ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <дата> между ним и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор, сроком на 120 месяцев, под какой процент, уже
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ЗАО «Кредитный союз» предоставило ответчику заем в сумме 10 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком заявлено применении судом срока исковой давности по настоящему спору. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 11.07.2007 по 16.06.2025 по договору № от 11.07.2007 в размере 175587,96 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 27.03.2007 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 175587,96 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
