Дело № 2-2446/2025 УИД 27RS0005-01-2025-002123-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.К.,
при секретаре Остаповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что **** заключил договорённость с ФИО2 в форме расписки, по которой ответчик взял у него в долг 375 000 руб. на срок до ****. Однако ответчик долг не вернул. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ, просит суд: взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 375 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 780 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11875 руб.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 25.11.2025.
В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
Из материалов дела следует, что **** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 предоставляет последнему 375 000 рублей в долг до ****. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ****.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам.
Сведения о возврате указанной суммы долга сторонами не представлены, в связи с чем суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части начисленных процентов, образовавшейся у ответчика перед истцом, сторонами не оспорен, суд признает расчет истца правильным, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 11875 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **** г.р. (паспорт ****) в пользу ФИО1, **** г.р. (паспорт ****) задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 780 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11875 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: А.К. Александров
Копия верна: судья: А.К. Александров
Подлинник решения Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-2446/2025