Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МУП «ТЭК <адрес>» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца МУП «ТЭК <адрес>» - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания государственной полшины в размере 4149 рублей, а также отказался от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «ТЭК <адрес>» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, установленный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «ТЭК <адрес>» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 49 982 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 266
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Мелвилл Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Мелвилл Онлайн» предоставило ответчику займ в размере 50 000 руб. до <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мелвилл Онлайн» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 61 000 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 030 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда материалом о ДТП. В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражая по иску, ссылался на то, что дорожно-транспортное происшествие по вине
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Руководствуясь вышеприведенными положения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 69 000,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.10.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 23543239 от 28.10.2023 г., согласно которому ответчику был предоставлен заём
Мотивировочная часть
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт уклонения ответчика от выполнения обязанностей по заключённому договору микрозайма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» сумму задолженности в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, о взыскании задолженности по договорам займа от 27.06.2023 в размере 330000 руб., из которых сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. В судебном заседании ответчик –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договорам займа и процентов по расписке от 27.06.2023 в размере 330000 руб., из которых сумма основного долга – 100000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ВиваКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> D/>/ о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2022г. между ООО МК "Займ Онлайн" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.12.2022г. между ООО МК "Займ Онлайн" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) *** о предоставлении ответчику кредита, по условиям
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, <ФИО>, с целью получения потребительского займа, путем заполнения заявления-анкеты в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru и проведения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 807, п.3 ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100 000 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему выдан кредит в размере 344400 руб. на срок 36 месяцев под 10% годовых. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18 декабря 2022 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) была составлена долговая расписка. В расписке указано, что <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 310000 руб., понесенных по делу расходов – 7000 руб. за составление искового заявления и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10250 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно расписке от 28.09.2024 <ФИО> получил денежную сумму в размере 310000 руб. у <ФИО> обязуясь вернуть при требовании с предупреждением за одну неделю
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 310000 руб. суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> ча (<дата> г.р., паспорт №) задолженность по расписке в размере 310000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., а также размер
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере … рублей, расходы по уплате госпошлины в размере … рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что … между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № … на сумму … рублей, процентная ставка по кредиту … % годовых, срок возврата кредита …. месяцев, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу с момента неисполнения гашения ежемесячного платежа, с учетом последнего платежа …. При указанных обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере … рублей, расходы по уплате госпошлины в размере … рублей - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что 15.03.2024 между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2024 между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z122397351702, подписанный простой электронной подписью, через веб-сайт www.vivadengi.ru
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МКК «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное Акционерное Общество) к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец - МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что в связи с государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.06.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления Оферты и ее акцепта Должником
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 г. по 17.11.2025 г. в сумме копеек, процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Мощенко Г.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени долг ответчик <ФИО> её доверительнице не вернул. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - адвоката Мощенко Г.С., исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 53694,41 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 53694,41 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 00 000 рублей, процентов за пользование займом с 16.09.2023г. по 06.11.2025г. в размере 534 931 рубль 51 копейка, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 000 000 рублей. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.09.2023г. по 06.11.2025г. в размере 534 931 рубль 51 копейка, проценты за пользование денежными средствами
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> по договору кредитной карты <номер> от <дата> в сумме 17 376, 33 руб., из которых 15 806, 86 руб. – просроченная задолженность по основную долгу, 1 558
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком договора кредитной карты на условиях данного заявления, Общих
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва»(далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 16350 рублей, сроком возврата до
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 250 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев, 1826 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, указывая в обоснование, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 6 000 000 руб. на срок до <дата>. Заключение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с удовлетворением исковых требований суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, чтоим посредством мобильного приложения банка «ТБанк», были произведены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> посредством мобильного приложения банка «ТБанк», были произведены три операции перевода денежных средств на счёт ответчикаХ.С.СБ. Помимо этого, <ФИО> заявлено требование
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан 24.01.2005 отделением УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронежа,в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан 29.12.2011 ТП
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец МУП «Истринская теплосеть» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что МУП «Истринская теплосеть», назначено гарантирующей организацией
Описательная часть
Представитель истца МУП «Истринская теплосеть» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет задолженности пени, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков пени в заявленном размере. Оснований для снижения суммы пени суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Истринская теплосеть», ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес> Татарской АССР, о взыскании суммы долга – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 57 077 руб. 82 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита Как следует из материалов дела заключительный счет АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск, вместе с тем из материалов дела следует, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 0<дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 077 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины
