Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ОРПЗ» сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. В нарушение заключенного договора, <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> Ж.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что кредит она не брала, его дистанционно оформил ее сожитель, у которого был доступ к её
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в электронном виде, подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 65325,75 руб. за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение 1, находящееся по адресу: <адрес>, улАДРЕС 181,90 кв.м, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 490 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2015 г. <ФИО> обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением, в котором просил заключить договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 490 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей, отказать
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований <дата>, указал, что <дата> между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение обязанности, установленной п.2.2 договора займа, ответчиком до настоящего момента не возвращена часть суммы займа в размере 210 000 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком каких-либо письменных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10 марта 2022 года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года <ФИО> заполнила форму заявления-анкеты на сайте МФК «ЦФП» (АО). 10 марта 2022 года между МФК «ЦФП» (АО) (в настоящее время МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, уточненным в ходе рассмотрения дела, с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор № на сумму 99 999,00 руб. под 44.50% годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев (л.д.48-49)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности, рассмотреть гражданское
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 01.06.2022 года передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 года истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размере сумма и сумма, что подтверждается распиской (л.д. 14). Срок возврата денежных средств к 15.06.2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.08.2013, заключённому между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>., в размере 100 000,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности № от 05.11.2025 в судебном заседании против исковых требований возражала в полном объёме, просила применить срок исковой давности и отказать в требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от 08.10.2024 денежные средства в размере 814 279,29 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 21 286
Описательная часть
Таким образом, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствует о заключённости сторонами договора займа, исполнении займодавцем свои обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере 1507920 руб.. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям изложенным в иске, ка представитель третьего лица ООО «ТД Уралгрупп» исковые требования читает обоснованными. В целях исполнения вышеуказанных
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ), исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Химик» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО> является собственником
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 661,37 руб. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> <ФИО>. в пользу СНТ «Химик» задолженности по оплате членских взносов за период с 2019г. по 2024г. в размере 49 500 руб., поскольку право
Резолютивная часть
Иск СНТ «Химик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, указывая в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> (займодавец) предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворены
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100000 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Уральским Банком Реконструкции и Развития и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему выдан кредит в размере 244200 руб. на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось с требованием к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 41651,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети интернет
Мотивировочная часть
Согласно договору микрозайма, заключенному между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО>, срок его предоставления был определен на 365 календарных дней. При таких обстоятельствах, между сторонами заключен договор краткосрочного займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 41651,01 руб. (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят один рублей 01 копейка), задолженность по уплате процентов за пользование займом за период
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванных иском, в его обоснование указав, что 23.05.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 2000000 руб
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> заемные денежные средства, а также проценты за их пользование, <ФИО> до настоящего времени не возвращены. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что оценка вышеуказанных доказательств в их совокупности не позволяет прийти к выводу о доказанности факта согласования сторонами по договору займа такого порядка исполнения обязательств по нему как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Профхимтрейд» (далее – Общество) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 5 125 378,11 руб., из которых: 2 300 000 руб. – сумма основного долга, 1 752 645,97 руб. – проценты
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Профхимтрейд» <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства представителя <ФИО> – <ФИО> об отложении судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Профхимтрейд» <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере 440 000 руб., процентов по договору в размере 126 134,56 руб., неустойки 21 481 руб. просила обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании истица доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части. Не оспаривал сумму основного долга 440 000 руб., представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и признается. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от Дата в размере 440 000 руб. Таким
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2013 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее – ОАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 8
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, принятые обязательства по расписке в установленный законом срок не исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к Ш.Д.А. о взыскании суммы задолженности, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» (с <дата> ОАО «МДМ Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Бинбанк»), с <дата> ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производит ежемесячные платежи
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Ш.Д.А. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1038 518,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 25385,18руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 696 967,14руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без удовлетворения
