Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> приняла от <ФИО> в долг сумму 1 000 000 рублей под 25% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, следовательно, требования истца о взыскании долга по расписке в сумме 1 800 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ Инвест» (далее – АО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 96 353 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 146 656,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 399,69 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «РОВИ Факторинг Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору факторинга. Мотивировав свои требования следующим, <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» и ИП <ФИО> договор факторинга №к-25р/ФП, в соответствии с которым Клиент уступал Фактору права денежных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору факторинга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Lime и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество передало ответчику денежные средства в размере всего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальными имуществом <адрес> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> признает частично, в части суммы основного долга
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальными имуществом <адрес> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчик получил займ в размере рублей с обязательством возврата полученных денежных средств и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению, указав в обоснование требований, что дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения № от дата заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства. В судебном заседании установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению- удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2023 ответчик <ФИО> заняла у истца <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной распиской ответчиком. Из содержания расписки
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, поддержавшего исковые требования и ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту также - истец, ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», Общество; сокращенное наименование – ООО ПКО «РСВ»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - действующее юридическое лицо, зарегистрировано 10.08.2012
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО «Совкомбанк»и <ФИО> заключили кредитный договор от 08.04.2024№, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк»и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 209900 руб., срокомна 120 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 16.07.2021 года № между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 16.07.2021 года заключен договор займа № в электронном виде и который подписан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить полностью
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 350 000 рублей, взыскании законной неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) в размере 71
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что факт написания расписки ответчиком не оспаривается. Денежные средства были переданы наличными. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что иск о взыскании суммы долга в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в общей сумме 71 306,24 руб
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z801005024202 от <дата> в размере 68 458 руб. 85 коп., из которых: основной долг – 29 800,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № Z801005024202 в размере 29 800,00 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
22.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с максимальным лимитом кредитования 700 000 руб. под 29,9 % годовых до востребования. Погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 22.12.2021 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий комплексного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» (далее также ПАО МКК «ЦФП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Центра Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать в ее пользу с <ФИО> по договору займа, оформленному распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (заемщик) получила от <ФИО> (займодавец) 383 930,31 руб. (взятые по кредитному договору, которые обязалась выплачивать 7 числа каждого месяца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере 171 277,31 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 450 000 рублей, судебных расходов. В обоснование своих требований, с учетом его уточнения, указано, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 450 000 рублей посредством денежного перевода (л.д. 12), а последний написал расписку о том, что получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что в расписке, выданной <ФИО>, содержатся сведения о фактической ему передаче <ФИО> денежной суммы, которая подтверждена сведениями о денежном переводе и указанием назначения перевода («в долг»), суд приходит
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СГК - Новосибирск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указано, что АО «СГК- Новосибирск» (энергоснабжающая организация) подавало, а ответчик (л/с
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, АО «СГК-Новосибирск» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и осуществляет свою деятельность с <дата>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ..., и несет расходы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что требования АО «СГК-Новосибирск» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО "СибЭлектроТехМонтаж", <ФИО> о взыскании суммы основного долга и пени за нарушение сроков оплаты. В обоснование иска указав, что 13.12.2021 между АО «ТД
Описательная часть
Судом установлено и следует из искового заявления, что 13 декабря 2021 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СибЭлектроТехМонтаж" был заключен Договор поставки № 202/Ннов1/3966-2021, по которому истец обязался
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и представитель ООО "СибЭлектроТехМонтаж" в судебное заседание также не явились, в соответствии со ст.ст. 13, 116 ГПК РФ извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Торговый дом «Электротехмонтаж» удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что он <ФИО> оформил потребительский кредит на сумму 206 000 рублей в АО «Т-Банк». По устному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> также возвращал ему 12 000 рублей до его поступления на срочную службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на то, что договор займа непосредственно с АО «Банк Р.С.» она не заключала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что она никакого договора страхования не заключала, желания на страхование не изъявляла, суд полагает не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Утверждения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику займ по расписке на сумму в 200 000,00 рублей на срок до <дата>. В последующем <дата> он передал ответчику дополнительный займ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> иск полностью по его доводам поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал в долг по расписке сумму в размере 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому подтверждаются вышеуказанной распиской, свидетельствующей о соблюдении письменной формы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Д.о Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, просит суд взыскать с Д.о Д.А. (с учетом уточнений) сумму займа в размере 850 000 рублей, а также проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, направил своего представителя по доверенности <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Л.В., которая в судебном заседании заявленные требования и доводы искового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0T№, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
