Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику микрозайма сроком на 180
Мотивировочная часть
Поскольку не содержится доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенно нарушил условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «АВТОВАЗ») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от № от <дата> ответчик принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки деталей 8 кл. и 16 кл. двигателей наладчиком оборудования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обосновании иска истец указывает на то, что 24.05.2022 между ООО «ПКО «ФинТраст» и заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2019 между <ФИО> и заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком № №, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения подготовки, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что не доверять ему оснований не имеется, и признает его достоверным доказательством, доказательств в опровержение указанного расчета, стороной ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки»обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что точно не помнит оформляла ли она указанный кредит, но денежные суммы по кредитным обязательствам она выплачивала. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, который ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по договору займа, влекущих за собой отказ в иске
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки», юридический адрес: 117218, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Котловка, <адрес>, корпус 5, помещение I, ком. 10, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож. хут
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга, по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании договора кредитной карты ничтожным
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании задолженности, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Просит признать договор кредитной карты № ничтожной сделкой. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований АО «ТБанк». Просил удовлетворить встречные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования акционерного общества «ТБанк», встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Оснований для признания сделки
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 109 427рублей 98копеек, расходов по оплате госпошлины –отказать <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «ПКО «Финтраст» с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «ПКО «Финтраст» с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права по взысканию задолженности в размере 150446,04 руб. по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального права, приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что в феврале 2023 года <ФИО> и <ФИО> договорились о предоставлении <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №К, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 500 000 руб. с взиманием платы за пользование им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 05.12.2013 г. в сумме 52450 рубля и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 05.12.2013 г., согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 311935,41 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2020 г. заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований ответчику отказать, применив срок исковой давности. Кроме того, пояснил, что последний платеж был внесен им в 2014 г. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду сведений об открытых банковских счетах на имя <ФИО> от 17.09.2025 г. усматривается, что на его имя были открыты три счета в ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №, один счет в АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать задолженность в размере 102 753 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 082, 59
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела Анкетой-Заявлением на получение кредита наличными
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 18 000 руб. и обязался возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Из материалов дела следует что, договор займа от <дата> был заключен с ответчиком по <дата>, последний
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего расчета: За период с <дата> по <дата> подлежит исчислению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах ООО «Аксиомед», обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с требованием о расторжении договора купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенного между ООО «Аксиомед» и ответчиками
Описательная часть
Представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора, настаивали на удовлетворении уточненного встречного иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии основания для расторжения договора купли-продажи по требованию покупателя. С учетом позиции истцов по встречному иску, суд считает возможным установить начальную продажную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Аксиомед» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 23.08.2024 – был заключен договор уступки прав требований (цессии) №05-2024 с ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности у - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении должнику денежных средств в размере 400 000 рублей на оговоренные договором срок и размер процентной ставки, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей под 21,9 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исковой давности по кредитному договору истекает <дата> (дата последнего платежа), учитывая, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой (обращение истца за выдачей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение центральной дирекции по тепловодоснабжению» Уссурийский территориальный участок обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с иском в суд истец обратился <Дата> (что следует из отчета об отслеживании почтового отправления)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение центральной дирекции по тепловодоснабжению» Уссурийский территориальный участок –удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 21.11.2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, был заключен договор займа № 262095 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств выплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору , образовавшуюся за период с 14.09.2024 по 21.03.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хурма Кредит МКК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику сумму в размере 30 000 руб. под 292 %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 12.09.2023 между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не признала, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 года
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5)
Резолютивная часть
Иск Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.06.2022 года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между МКК «ЦФП (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска извещался судебной повесткой, которая вернулась «за истечением срока хранения». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ООО ПКО «АСВ», удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2019 г. между МФК «...» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 29200 рублей, процентная ставка – 75,50755 % годовых, со сроком возврата 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО «СИБИРЯК ПЛЮС», удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщиком) 21.02.2023 заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, срок возврата полученных денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подачи искового заявления 05.09.2025, равно как и на день рассмотрения гражданского дела, сумма долга истцу так и не возвращена. Ответчиком наличие задолженности по договору и обременение на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к К.Е.АБ. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Указывает, что <дата> между К.Е.АБ. и МК «Центр финансовой поддержки» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между МК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МК «Центр Финансовой поддержки»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> - удовлетворить
