Решение по делу № 2-2585/2025 от 29.12.2025 - о взыскании суммы задолженности.

Дело № 2-2585/2025

УИД: 91RS0009-01-2024-005009-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи - Слободюка Е.В.

при секретаре - Семянистой Э.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ОРПЗ» сумму задолженности в размере 65 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» передал в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязан вернуть заимодавцу микрозаем и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренные договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата микрозайма включительно. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» реорганизовано в форме преобразования в АО «МФК «Займер». АО МФК «Займер» уступило свое право требования ООО ПКО «ОРПЗ». Указывает, что на момент уступки прав (требований) по кредитному договору АО МФК «Займер» задолженность должника составляла 65 100 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма срочных процентов – 35 100 руб. Таким образом, указывает, что на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа задолженность должника перед заявителем составляла 65 100 руб. Ссылается на п. 13 Условий договора, согласно которому заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ФЗ от 04 августа 2023 года № 467-ФЗ ООО Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» сменило наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, почтовая корреспонденция направлялась по адресу регистрации. В адрес суда вернулся конверт с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8.1 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, все споры, возникающие между клиентом и банком из универсального договора (отдельных договоров в соответствии с общими условиями) или в связи с ним (ними), подлежат решению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде, в также с применением процедуры медиации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> на счет ФИО1 перечислено 30 000 руб.

Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 30 000 руб., в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, дата возврата займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365,000% годовых – 365 календарных дней (1,000% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа по настоящему договору составляет 9 300 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займи и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.

В п.7 Индивидуальных условий указано, что заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую суму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения, а именно размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнением или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 % годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием электронной подписи.

Таким образом, заемщик принял условия потребительского займа и обязуется их соблюдать.

В нарушение заключенного договора, ФИО1 денежные средства в срок, определенный договором, не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Займер» и ООО «ПКО «ОРПЗ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии)

ООО ПКО «ОРПЗ» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся цессии, требование о погашении задолженности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ФМК «Займер» был заключен договор займа №, по которому она обязана была исполнить обязательства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по данному договору на основании договора уступки требований (цессии) № ПРЗ-00158 было передано ООО ПКО «ОРПЗ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет 65 100 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., процентное начисление 35 100 руб. ООО ПКО «ОРПЗ» предлагает погасить данную задолженность в досудебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. После установленный даты у ООО ПКО «ОРПЗ» есть законное право на обращение в суд (на всю сумму задолженности), что в свою очередь повлечет за собой дополнительные расходы в виде оплаты госпошлины и представительских расходов.

Указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» 65 100 руб. – задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 1 077 руб. – государственной пошлины.

Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств подтверждающих, возврат денежных средств по договору займа ответчиком, путем перечисления средств безналичным расчетом, или по частям суду не представлено, в частности не представлено доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиком в материалы дела также не представлено.

Доказательства того, что исполнение обязательств было невозможно в силу непреодолимых обстоятельств, которые объективно препятствовали надлежащему исполнению обязательств, в материалы дела также не представлены.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет, из которого следует, что остаток долга составляет 30 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 35 100 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст.809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщику предоставлен кредит под 365 % годовых, а также предусмотрен размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляющую 20 % годовых от непогашенных заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ (если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай), страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п. п. 1, 3 ст. 958 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Из договора потребительского займа от 23 апреля 2022 года следует, что договор заключен сроком на 1 месяц, то есть с 23 апреля 2022 года по 24 мая 2022 года.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Так, исходя из положений Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, во взаимосвязи с условиями договора потребительского займа от 23 апреля 2022 года, начисление процентов по истечению срока действия договора, то есть после 24 мая 2022 года, нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 65 100 руб. подлежат частичному удовлетворению.

Истцом представлен расчет задолженности по договору №, из которого следует, что сумма займа составляет 30 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день). ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата процентов в размере 4 438 руб., 862 руб., 4 000 руб., 600 руб., а всего 9 900 рублей.

При этом просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (597 дней) составляют 35 100 руб.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (597 дней) составляют 0,00 руб.

Всего задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 100 руб.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОООМФК произведена выдача средств в размере 30 000 руб., за период с 24 апреля по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты – 2 100 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты – 7 200 руб., а всего в период действия договора займа начислено процентов – 9 300 руб.

В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.

На основании ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При определении размера задолженности суд, учитывая действующие на момент заключения договора принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов за 2 квартал 2022 года, для займов заключаемых на срок до 30 дней включительно на сумму до 30 000 рублей, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 353,693% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) - 365,000% годовых. Заемные обязательства после 25.05.2022 не были прекращены, и ответчик продолжил пользоваться суммой займа, общий срок пользования займом, указываемый истцом в иске - с 26.05.2022 по 14.02.2024 (597 день).

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов за 2 квартал 2022 года, для займов заключаемых на срок от 31 до 60 дней включительно на сумму до 30 000 рублей, составляло 319,137% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) - 365,000% годовых, на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму до 30 000 рублей, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 326,667% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) - 365,000% годовых.

Принимая во внимание изложенное, предусмотренные микрозаймом 365,00% годовых не превышают предусмотренные законом, полутократный предел начисления процентов по неисполненному ответчиком обязательству составляет 35 100 руб. В этой связи суд считает представленный истцом расчет задолженности в сумме 65 100 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., и суммы начисленных процентов за пользование займом в размере 35 100 руб. (л.д. 6) арифметически верным и не противоречащим закону. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.

При таких обстоятельствах, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере за подачу иска в размере 2 923 руб., что подтверждается платежным поручением № 2320 от 13 ноября 2024 года, а также госпошлина в размере 1 077руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № 157 от 26 февраля 2024 года.

Учитывая, изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 244, 321, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., сумму срочных процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 100 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «ОРПЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Слободюк