УИД 63RS0025-01-2025-002069-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.,
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском, о взыскании задолженности по договорам займа от 27.06.2023 в размере 330000 руб., из которых сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 230000 руб., за период с 27.07.2023 по 27.06.2025; от 06.09.2023 в размере 300000 руб., из которых сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 200000 руб., за период с 06.10.2023 по 27.06.2025; от 22.09.2023 в размере 450000 руб., из которых сумма основного долга – 150000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 300000 руб., за период с 22.10.2023 по 27.06.2025; от 27.08.2024 в размере 1606 275 руб., из которых сумма основного долга – 1070 850 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 535 425 руб., за период с 27.09.2024 по 27.06.2025, ссылаясь на то, что 27.06.2023 между истцом и ответчиком ФИО2 была заключена сделка займа, подтвержденная собственноручной распиской, в соответствии с которой он передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. под 10% в месяц. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа через 2 месяца, т.е. не позднее 27.08.2023.
06.09.2023 между истцом и ответчиком ФИО2 была заключена сделка займа, подтвержденная собственноручной распиской, в соответствии с которой он снова передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб. под 10% в месяц под залог прицепа медицинского. Оригинала паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства были переданы истцу в качестве гарантии возврата долга.
22.09.2023 между истцом и ответчиком ФИО2 была заключена сделка займа, подтвержденная собственноручной распиской, в соответствии с которой он передал ответчику денежные средства в размере 150000 руб. под 10% в месяц под залог прицепа медицинского.
27.08.2024 между истцом и ответчиком ФИО2 снова была заключена сделка займа, подтвержденная собственноручной распиской, в соответствии с которой он передал ответчику денежные средства в размере 1070 850 руб. под 5% в месяц. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 31.12.2024.
В расписках от 06.09.2023 и 22.09.2023 не указан срок возврата заемных денежных средств, в адрес ответчика досудебная претензия не направлялась истцом, требование о возврате долга было в устной форме.
До настоящего времени заемные средства не возвращены, несмотря на периодические устные напоминания. При каждом разговоре ответчик обещает оплатить задолженность, однако продолжает уклоняться от исполнения обязательств.
Во всех расписках указано, что ответчик берет деньги у истца в долг под проценты.
По расписке от 27.06.2023 сумма процентов за период с 27.07.2023 по 27.06.2025 составила 230000 руб. (100000 руб. х 10%) х 23 месяца.
По расписке от 06.09.2023 сумма процентов за период с 06.10.2023 по 27.06.2025 составила 200000 руб. (100000 руб. х 10%) х 20 месяцев.
По расписке от 22.09.2023 сумма процентов за период с 22.10.2023 по 27.06.2025 составила 300000 руб. (150000 руб. х 10%) х 20 месяцев.
По расписке от 27.08.2024 сумма процентов за период с 27.09.2024 по 27.06.2025 составила 535 425000 руб. (1070 850 руб. х 5%) х 10 месяцев.
Общий размер процентов по четырем распискам составляет 1265425 руб.
Общий размер долга по четырем распискам составляет 1420850 руб., итого долг и проценты в общей сумме 2686275 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО3
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.
В судебном заседании ответчик – ФИО2 исковые требования не признал, поддержал доводы письменного возражения на исковое заявление, в которых указано, что проценты по расписке от 27.06.2023 могут быть начислены только за 2 месяца, а не с даты составления расписки до даты подачи заявления в суд, как сделал истец, в расписках от 06.09.2023 и 22.09.2023 нет срока возврата денежных средств, поэтому истец должен был обратиться к ответчику с требованием о возврате суммы долга; по расписке от 27.08.2024 на сумму 1070850 руб. денежные средства не передавались, а лишь подтвердила факт наличия долга по предыдущим распискам с учетом процентов по ним, а ответчик не настоял на выдаче ему ранее написанных расписок, чем воспользовался истец.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 27.06.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100000 руб. под 10% в месяц. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа через 2 месяца, т.е. не позднее 27.08.2023.
Они же 06.09.2023 заключили договор займа на сумму 100000 руб. под 10% в месяц под залог прицепа медицинского, в связи с чем оригиналы паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства были переданы истцу в качестве гарантии возврата долга.
Они же 22.09.2023 заключили договор займа на сумму 150000 руб. под 10% в месяц под залог прицепа медицинского.
27.08.2024 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 вновь заключен договор займа, на сумму 1070 850 руб. под 5% в месяц. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 31.12.2024.
Ответчик вышеуказанные денежные средства получил, о чем собственноручно составил расписки.
В нарушение исполнения обязательств ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил. Свои обязательства по возврату указанных денежных сумм ответчик до настоящего времени не исполнил.
На периодические устные напоминания истца, ответчик обещал оплатить задолженность, однако продолжал уклоняться от исполнения обязательств.
В ввиду не возврата денежных средств ответчиком, сумма процентов по расписке от 27.06.2023 за период с 27.07.2023 по 27.06.2025 составила 230000 руб., по расписке от 06.09.2023 сумма процентов за период с 06.10.2023 по 27.06.2025 составила 200000 руб.; по расписке от 22.09.2023 сумма процентов за период с 22.10.2023 по 27.06.2025 составила 300000 руб.; по расписке от 27.08.2024 сумма процентов за период с 27.09.2024 по 27.06.2025 составила 535 425000 руб. Общий размер процентов по четырем распискам составляет 1265425 руб.
Расчет задолженности и процентов, предоставленный истцом проверен судом, является арифметически верным, основанным на нормах действующего законодательства, несмотря на то, что ответчик не был согласен с ним, контррасчет им не предоставлен, поэтому расчет истца положен в основу решения по настоящему делу.
Достаточных доказательств относительно не получения ответчиком денежных средств по расписке от 27.08.2024 на сумму 1070850 руб. суду не представлено. Кроме того, истцом представлены сведения о его платёжеспособности на период заключения указанного договора займа 27.08.2024г.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга по договорам займа и процентов по расписке от 27.06.2023 в размере 330000 руб., из которых сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 230000 руб., за период с 27.07.2023 по 27.06.2025; по расписке от 06.09.2023 в размере 300000 руб., из которых сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 200000 руб., за период с 06.10.2023 по 27.06.2025; по расписке от 22.09.2023 в размере 450000 руб., из которых сумма основного долга – 150000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 300000 руб., за период с 22.10.2023 по 27.06.2025; по расписке от 27.08.2024 в размере 1606 275 руб., из которых сумма основного долга – 1070 850 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 535 425 руб., за период с 27.09.2024 по 27.06.2025.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 863 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (* * * в пользу ФИО1, <дата> года рождения (* * *) задолженность по расписке от 27.06.2023 в размере 330000 руб., из которых сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 230000 руб., за период с 27.07.2023 по 27.06.2025.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (* * *) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (* * *) задолженность по расписке от 06.09.2023 в размере 300000 руб., из которых сумма основного долга – 100000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 200000 руб., за период с 06.10.2023 по 27.06.2025.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (* * *) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (* * *) задолженность по расписке от 22.09.2023 в размере 450000 руб., из которых сумма основного долга – 150000 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 300000 руб., за период с 22.10.2023 по 27.06.2025.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (* * * в пользу ФИО1, <дата> года рождения (* * * задолженность по расписке от 27.08.2024 в размере 1606 275 руб., из которых сумма основного долга – 1070 850 руб., сумма процентов по расписке за пользование денежными средствами – 535 425 руб., за период с 27.09.2024 по 27.06.2025.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (* * *) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (* * * * * *) расходы по оплате государственной пошлины в размере 51863 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.
Судья: Сорокина О.А.