Дело № 2-6265/2025 05 декабря 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-007822-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русанова Л.А.,

при секретаре Приходько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы долга,

установил:

публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга.

В обоснование требований указано, что 19.03.2024 между ответчиком и ПАО МФК «Займер» заключён договор займа ..... на сумму 30 000 рублей. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу. ПАО МФК «Займер» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 57827 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 рублей сумма займа, 2700 рублей проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20.03.2024 по 06.06.2024, 19312 рублей 60 копеек – проценты за 467 дней пользования займом за период с 07.06.2024 по 17.09.2025 и 1314 рублей 40 копеек – пени за период с 07.06.2024 по 17.09.2025, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 61827 рублей 00 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что 19.03.2024 между ответчиком и ПАО МФК «Займер» заключён договор займа № 26730168 на сумму 30 000 рублей.

Ответчик обязался вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу, в размере 57827 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 рублей сумма займа, 2700 рублей проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20.03.2024 по 06.06.2024, 19312 рублей 60 копеек – проценты за 467 дней пользования займом за период с 07.06.2024 по 17.09.2025 и 1314 рублей 40 копеек – пени за период с 07.06.2024 по 17.09.2025.

Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен. С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии .....) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.03.2024 № ..... в размере 57827 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 рублей сумма займа, 2700 рублей проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 20.03.2024 по 06.06.2024, 19312 рублей 60 копеек – проценты за 467 дней пользования займом за период с 07.06.2024 по 17.09.2025 и 1314 рублей 40 копеек – пени за период с 07.06.2024 по 17.09.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 61827 (шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2025

Председательствующий Л.А. Русанова