Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Из материалов дела следует и установлено судом, 2 сентября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 6 октября 2015 года АО «Банк Русский Стандарт» направлено <ФИО> заключительное требование об оплате обязательств по договору от 2 сентября 2014 года в полном объеме. Должнику предложено в срок до 6 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МК «Быстроденьги» (ООО) заключило с <ФИО> договор микрозайма № от <дата>, в соответствие с условиями которого предоставило ответчику заем в размере 30 000,00 рубля на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 18.07.2023 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что 20 мая 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Ейский городской суд и просит: взыскать с <ФИО>\2 <ФИО> О.В. сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО>\2, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>\5 в судебном заседании возражал по удовлетворению заявленных требования. Согласно письменных возражений считает, что
Мотивировочная часть
Из материалов данного гр.дела № (л.д.18) следует, еще что <дата>г. АО «Тинькофф Банк» направил в адрес <ФИО>\6 Досудебную претензию (заключительный счет), в которой указал, что Банк уведомляет заемщика об истребовании (по
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30.11.2021 ПАО «МТС
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2021 ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, путем обращения Должника
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии оснований для взыскания
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование, указав, что 07.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления от 07.04.2023, подписанной <ФИО> электронной подписью, между ним и АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованным в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник систематически не исполнял обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем за период с 29.05.2024 по 31.10.2025 включительно образовалась задолженность в общем размере 569 127 руб. 49 коп., которая
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.03.2007 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2007 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, графика платежей. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла наследство в размере, превышающим размер исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику, принявшему наследство <ФИО> – <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование, указав, что 06.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 866 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления от 06.01.2023, подписанной <ФИО> электронной подписью, между ним и АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованным в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник систематически не исполнял обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем за период с 18.04.2023 по 18.01.2024 включительно образовалась задолженность в общем размере 812663 руб. 38 коп., которая
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12.09.2025 в Токаревский районный суд Тамбовской области с поступило гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.09.2006 АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 21.09.2006 на получение кредита, по условиям которого сумма кредита составила 155572,33 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Дата ежемесячного взноса –
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ГалиахметовойФлюреКадимовне, ХавыевойЛинареДенаисовне, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что 28.02.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (12477860592)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 436 422 рублей под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Указало, что 21.10.2011 ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 20.10.2011г. между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными , по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Траст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 20.10.2011, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору N № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор N №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, свои требования, мотивируя тем, что 20.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с 20.12.2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО КБ «УБРиР» заключило с ответчиком кредитный договор № от 23.04.2013 о предоставлении кредита «Минутное дело» в сумме 70 000 руб., под 69 % годовых, размер ежемесячного платежа 4 646 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату кредита истек 24.04.2019, а истец обратился в суд с первым заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании части долга в сумме 20 000 руб. 19.12.2023, то есть после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст», № к <ФИО>, № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 23.04.2013 в размере 91 257,61 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 13 115 руб. 15коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № .., открытого к имуществу умершего 22.02.2024 г. <ФИО>, наследство принял <ФИО> Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору № от 31.08.2013, в связи с чем, просит взыскать задолженность за период с 31.08.2013 по 09.10.2019 в сумме 63535,23 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2013 между ОАО «ОТП Банк» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора, срок кредитования установлен до 24 месяцев, соответственно до 31.08.2015 года, исковое заявление о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № от 31.08.2013, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с названным иском, указав на то, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №77535 от 11.02.2019 на сумму 247000 руб., под 15,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №77535 на сумму 247000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 48 месяцев (л.д. 46-48). Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD25771000000583 от /дата/ в размере 136 661 рубль 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 099 рублей 83
Описательная часть
Судом установлено, что в обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между ПАО «КБ «УБРиР» и <ФИО> кредитный договор № KD25771000000583 от /дата/. Однако в материалы дела указанный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных правовых норм истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих выдачу <ФИО> кредитных денежных средств, а также заключения
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, свои требования, мотивируя тем, что 19.08.2013 ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО КБ «УБРиР» заключило с ответчиком кредитный № от 19.08.2013 о предоставлении кредита «Минутное дело» в сумме 63 740,02 руб., под 69 % годовых, размер ежемесячного платежа 4 259 руб., размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату кредита истек 20.08.2019, а истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 168 816,06 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», № по иску к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному № от 19.08.2013 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО ПКО «Феникс» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 26.09.2011 за период с 26.09.2011 по 23.09.2022 в размере 168 033,33 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 26.09.2011 между <ФИО> и ПАО КБ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен пропуск срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, при наличии соответствующего заявления ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 26.09.2011 оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между ПАО «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик ссылается на вступившее в законную силу решение. Вместе с тем, в соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать
