Дело №2-2020/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-004132-36)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда в г. Пензе, гражданское дело по иску к ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с названным иском, указав на то, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №77535 от 11.02.2019 на сумму 247000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 48 месяцев. 18.07.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен еще один кредитный договор №1450011 на сумму 233000 руб., под 25,45% годовых, сроком на 60 месяцев. Кроме того, между истцом и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта Gold MasterCard №220220******6137 по эмиссионному контракту №0607-Р-12157727050. Также заемщику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, который был позже перенумерован в соответствии с плановой миграцией кредитных карт на карты платежной системы МИР на №.... В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению кредитных денежных средств также предусмотрено начисление неустойки. 25.03.2023 ФИО2 умерла. После смерти заемщика обязательства по погашению кредитов не исполняются. В силу закона обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследственной массы. По состоянию на 15.09.2025 задолженность по кредитному договору №77535 от 11.02.2019 составила 51160 руб. 86 коп.; задолженность по кредитному договору №1450011 от 18.07.2022 составила 49909 руб. 53 коп.; задолженность по кредитной карте №220220******6137 составила 247310 руб. 38 коп.

На основании изложенного, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим, после оставления без рассмотрения требований к ФИО3, а также изменения исковых требований, просило суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №77535 от 11.02.2019 по состоянию на 15.09.2025 включительно в размере 10055 руб. 80 коп., задолженность по кредитному договору №1450011 от 18.07.2022 по состоянию на 15.09.2025 в размере 9809 руб. 20 коп., задолженность по кредитной карте №220220******6137 по состоянию на 15.09.2025 в общем размере 48635 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в силу требований ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Судом установлено, что 11.02.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №77535 на сумму 247000 руб., под 15,9% годовых, сроком на 48 месяцев (л.д. 46-48).

18.07.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен еще один кредитный договор №1450011 на сумму 233000 руб., под 25,45% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 40).

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта Gold MasterCard №220220******6137 по эмиссионному контракту №0607-Р-12157727050. Также заемщику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, который был позже перенумерован в соответствии с плановой миграцией кредитных карт на карты платежной системы МИР на №....

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению кредитных денежных средств также предусмотрено начисление неустойки.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Таким образом, Банк принятые на себя обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме. Заемщик, в свою очередь, распорядился предоставленными денежными средствами по своему усмотрению.

Из материалов дела также следует, что 25.03.2023 ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти ... (л.д. 72).

После смерти заемщика обязательства по погашению задолженности по вышеназванным кредитным обязательствам не исполняются.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 70).

Из материалов дела следует, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, являются зарегистрированные с ней по одному адресу на момент ее смерти сын – ФИО1 и ее муж – ФИО3 (л.д. 107, 117, 125, 126).

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... (л.д. 98). Стоимость всего участка составляет 137000 руб., соответсвенно, стоимость 1/2 его доли составляет 68500 руб. (л.д. 131).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 68500 руб. 00 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 25.11.2025 иск ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о его банкротстве.

Поскольку ФИО1 на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован с ней по одному адресу: ..., является фактически принявшим наследство, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно предоставленному ПАО Сбербанк расчету сумма задолженности по кредитному договору №77535 от 11.02.2019 по состоянию на 15.09.2025 составила 51160 руб. 86 коп., из которой 33342 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 15826 руб. 52 коп. – сумма процентов, 1991 руб. 93 коп. – сумма неустойки.

Сумма задолженности по кредитному договору №1450011 от 18.07.2022 по состоянию на 15.09.2025 составляет 49909 руб. 53 коп., из которой 30839 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 19070 руб. 15 коп. – сумм процентов.

Сумма задолженности по кредитной карте №220220******6137 по состоянию на 15.09.2025 составляет 247310 руб. 38 коп., из которой 159939 руб. 88 коп. – сумма основного долга, 86649 руб. 10 коп. – сумма процентов, 721 руб. 40 коп. – сумма неустойки.

Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения.

Однако в своих измененных требованиях (л.д. 127-128) истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №77535 от 11.02.2019 по состоянию на 15.09.2025 включительно в размере 10055 руб. 80 коп., состоящей из начисленных но неуплаченных процентов; сумму задолженности по кредитному договору №1450011 от 18.07.2022 по состоянию на 15.09.2025 включительно в размере 9809 руб. 20 коп., состоящей из начисленных но неуплаченных процентов; а также сумму задолженности по кредитной карте №220220******6137 по состоянию на 15.09.2025 включительно в размере 48635 руб. 00 коп., также состоящей из начисленных но неуплаченных процентов, а всего 68500 руб.

Указанный размер задолженности не превышает общей стоимости принятого наследником ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая то, что ПАО Сбербанк государственная пошлина была оплачена в большем размере, чем заявлены исковые требования в окончательной редакции, руководствуясь требованиями вышеназванного законодательства, государственная пошлина в размере 7209 руб. 52 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО Сбербанк (юридический адрес: 117312, <...>, адрес филиала в г. Пензе: 440000, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 16.08.2002) сумму задолженности по кредитному договору №77535 от 11.02.2019 по состоянию на 15.09.2025 включительно в общем размере 10055 (десять тысяч пятьдесят пять) руб. 80 коп., сумму задолженности по кредитному договору №1450011 от 18.07.2022 по состоянию на 15.09.2025 в общем размере 9809 (девять тысяч восемьсот девять) руб. 20 коп., сумму задолженности по кредитной карте №220220******6137 по состоянию на 15.09.2025 в общем размере 48635 (сорок восемь тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 00 коп., а всего 68500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО Сбербанк (юридический адрес: 117312, <...>, адрес филиала в г. Пензе: 440000, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 16.08.2002) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению №140545 от 25.09.2025, в размере 7209 (семь тысяч двести девять) руб. 52 коп.

Выдать справку.

Не явившийся в судебное заседание ФИО1 вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря2025 года.

Судья О.В. Ермаков