Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик на себя берет обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 26.12.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с кредитным лимитом 644 500 руб., на срок до 26.12.2023, с ежемесячной уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с кредитным лимитом 644 500 руб., в том числе кредит 1 – 144 500 руб., кредит 2 – 500 000 руб. Обязательства по погашению кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору у, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредиту в размере 73 840 руб. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ООО МКК «4Финанс» и ответчиком <дата> кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере REF сумма \h 30 000 руб. на REF срок \h 21 день под REF
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности по договору ответчиками не опровергнуты, суд приходит к выводу
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» (далее ООО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 25.10.2004 отказать полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айсберг» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 07 апреля 2011 года ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, 07 апреля 2011 года ОАО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с 07 ноября 2013 года по 09 апреля 2018 года в размере 168704 рубля 93 копейки, расходов по оплате государственной
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в его обоснование, указав на то, что 29.11.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 221096
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.11.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 221096 руб. 00 коп., сроком на 36
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 29 октября 2013 года между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу, что <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к Алексею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <ФИО>, в нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 02.02.2005 отказать полностью
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования НАО ПКО «ПКБ» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014 отказать полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указав, что 26 июля 2012 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) заключен
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В судебном заседании так же установлено, что мировым судьей судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был постановлен судебный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права, в связи с чем, исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указало следующее. 22.04.2024 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000,00 рублей, по условиям которого банк представил
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2025 между ответчиком и истцом, был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 75000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, подписанная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФО «ОТП
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в сумме 421 000,00 рублей, под 40,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 24.05.2024 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 09.01.2024 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО ТРАСТ" обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с неё в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому банк выпустил кредитную карту и осуществил кредитование открытого на имя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО ТРАСТ" к <ФИО> удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., под процентную ставку 292%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 03.07.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №13/9217/00000/400469, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №13/9217/00000/400469, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при предъявлении настоящего иска пропущен, поскольку о нарушении его права первоначальному кредитору доподлинно было известно
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 19.08.2010 между Банком ВТБ 24 (ЗАО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №625/0018-0022509, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2010 между Банком ВТБ 24 (ЗАО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №625/0018-0022509, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при предъявлении настоящего иска пропущен, поскольку о нарушении его права первоначальному кредитору доподлинно было известно
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23 мая 2011 г. по 21 июля 2025 г. по договору № 89347165 от 23 мая 2011 г. в размере 53.055 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, является установленным, что требования истцом заявлены по истечении срока исковой давности. Истцом суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2011 г. в размере 53.055 руб. 96 коп. – отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 декабря 2009 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью не признали, просили отказать в их удовлетворении, применив к возникшим правоотношениям срок исковой давности. При этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ООО ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> Р. о взыскании суммы задолженности с 05.01.2018 по 01.09.2025 в размере 279123,12 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9373,69 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. В материалах дела имеются письменные возражения представителя ответчика на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с с 05.01.2018 года по 01.09.2025 года в размере 279 123,12 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик своевременно исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 536 736,28 руб. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) с <ФИО>, <дата> года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, с <ФИО>, <дата> года рождения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.01.2006 года за период с 28.01.2006 года
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, о заключении между сторонами договора о кредитной карте в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ. При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
