Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор № о предоставлении и обслуживании карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. Пропуск срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июня 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 067 563 руб. под 17,3 % годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Установлено, что пени за несвоевременную уплату плановых процентов Банком уменьшены самостоятельно в добровольном порядке. Оснований для применения ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Бизнес перспектива" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 167174,50 и расходов по оплате госпошлины в сумме 6015,24 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования не признает в полном объеме, просила применить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Бизнес перспектива" к <ФИО>, *** года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №* от *** в размере 167174,50 и расходов по оплате госпошлины в сумме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 24.12.2010, в размере 195 411,74 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, что 24.10.2010 между ПАО «КБ УБРиР» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает заявление ответчика, о пропуске истцом установленного законном срока для обращения в суд с данным иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках Заявления по договору № клиент также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания просроченной задолженности по кредиту, штрафов и неустойки. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. Указанный договор заключался путем акцепта Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик на себя берет обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03.10.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком до 02.10.2026 года под 21,61 % годовых для текущих расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком до 02.10.2026 года под 21,61 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности с <ФИО> в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам указав, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Алфин»
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Алфин» <дата> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 518 168,28 рублей, в том
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Компания Алфин», <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № Сбербанк России сумму долга по кредитному договору от <дата> № в размере 518
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 от АО «Банк Русский Стандарт» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности своевременно не осуществлял, в связи с чем, 00.00.0000 банк выставил ответчику заключительное требование, однако требование Банка ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 229 135 рублей 83
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 53 493, 98 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №1-30101/000024 от 13.11.2007
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать полностью
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком не исполнено. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №625/2005-0000556 от 10.09.2009
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/2005-0000556 от 10.09.2009, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать полностью
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> (сменила фамилию в связи с вступлением в брак на <ФИО> – запись акта о заключении брака от <дата>) о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 26.02.2006 года между
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт » задолженность за период с 31.05.2006 по 04.08.2025 по Договору № от 31.05.2006 в размере 51067 (пятьдесят одна тысяча шестьдесят
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №32521291. В рамках заявления по договору №32521291 клиент также просил Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №32521291 (л.д. 8). Из материалов дела также следует, что стороной истца были
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности банком пропущен
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 22.10.2004 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №3254992457 от 11.01.2011 вразмере
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 11.01.2011 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в сумме 260000 руб
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с предъявленными требованиями не соглашалась. Доводы, изложенные в письменном отзыве, поддерживала, просила применить
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, договор заключен <дата>, срок возврата 24 мес., то есть до <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав со стороны ответчика, Банку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Минусинский городсмкой суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченную задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «Феникс» не признала, поддержала представленные ранее в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых просила применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что стоимость принятого наследства ответчиками превышает размер суммы долга перед банком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с поручителя) в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, на сумму 49 000 рублей, под 51,10% годовых за пользование потребительским кредитом, льготный период кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными, и заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 19.05.2023 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПромТрансБанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.11.2017 между Банком и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении кредита в размере 222 200
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2017 между Банком и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении кредита в размере 222 200 рублей, с уплатой с 08.11.2017 – 11,90%, с 08.05.2018 – 18% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПромТрансБанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
