Дело № 2-6441/2025

УИД 86RS0002-01-2025-007572-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 ноября 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пановой Т.И.,

при секретаре Прониной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО2., расходов на государственную пошлину в сумме ФИО3. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО3 под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с наличием задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО2., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ФИО3., просроченные проценты на просроченную ссуду - ФИО3., просроченные проценты – ФИО3., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду ФИО3 неустойка на просроченную ссуду ФИО3., неустойка на просроченные проценты ФИО3., расходов на государственную пошлину в сумме ФИО3

В судебное заседание не явились представитель истца ПАО "Совкомбанк", ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом. От представителя истца в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие, при неявке ответчика согласны на рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, последствия принятия заочного решения разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему заключению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ сказано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключили кредитный договор N №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО3 под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет ФИО2., из которой: просроченная ссудная задолженность - ФИО3., просроченные проценты на просроченную ссуду - ФИО3., просроченные проценты – ФИО3., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду ФИО3., неустойка на просроченную ссуду ФИО3., неустойка на просроченные проценты ФИО3

Таким образом, установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом, то есть ненадлежащего исполнения условий кредитного договора N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО2. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Указанная сумма долга подтверждена расчетом истца. Расчет задолженности ответчика перед истцом проверен судом, является арифметически верным, обоснованным и подлежащим применению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере ФИО3., подтверждены платежными поручениями, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО2., расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО3

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Т.И. Панова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ 2-6441/2025 Свердловского районного суда г. Перми

86RS0002-01-2025-007572-06