Дело №2-3861/2025
УИД:22RS0065-01-2025-004845-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А.,
при секретаре Кузьменко М.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МТС-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 30.11.2021 ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере 206 000 руб. под 28 % годовых сроком до 20.11.2026. Сумма кредита была перечислена на счет ***, таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей, однако заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату платежей. 27.06.2022 заемщик умер, согласно реестру наследственных дел, открыто наследственное дело ***. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2021, образовавшуюся по состоянию на 11.03.2025 в размере 269985,57 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 192306,96 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 77678,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9099,57 руб.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца, изложенного в просительной части искового заявления, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2021 ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере 206 000 руб. (п.1) под 28 % годовых (п.4) сроком до 20.11.2026 (п.2).
ФИО2 выразил согласие на заключение договора комплексного обслуживания с ПАО «МТС-Банк» путем присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» на условиях, указанных в заявлении, общих условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Согласно условиям предоставления кредита и открытия банковского счета кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет, если иное не предусмотрено в заявлении (п.2.1). Заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре. Банк производит списание суммы задолженности со счета заемщика без дополнительного распоряжения заемщика (п.2.7).
Как следует из материалов дела, 30.11.2021 банк и ФИО2 заключили договор <***>, заключение заемщиком договора было произведено путем подписания заявления аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания.
Согласно отчету по задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 24.03.2025 общая сумма задолженности составляет 192306,96 руб.
В соответствии с п. 2.3 условиям предоставления кредита и открытия банковского счета проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 11.03.2025 образовалась задолженность по процентам в размере 77678,61 руб.
Расчет, представленный истцом, проверен, соответствует условиям кредитного договора, является достоверным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как верный.
Использование кредитных средств ФИО2 подтверждается также выпиской по расчетному счету *** за период с 30.11.2021 по 27.02.2025.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст.432 ГК РФ.
Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, справки о размере задолженности следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному отчету по задолженности, подтверждается образование задолженности в размере 192306,96 руб. (основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
На момент смерти заемщика его обязанность по кредитному договору не исполнена.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п.1 ст.1175 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
К имуществу умершего ФИО2 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело ***.
Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО1.
Из представленного суду наследственного дела *** следует, что 14.07.2022 с заявлением о принятии наследства на всё имущество наследодателя обратилась ФИО1, и просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по *** ? долю в правах по договору об участии в долевом строительстве квартиры по <адрес>, и в правах на денежные средства в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.
14.07.2022 к нотариусу с заявлением обратился сын наследодателя ФИО4, который отказался от наследства в пользу ФИО1
15.12.2022 к нотариусу с заявлением обратилась дочь наследодателя ФИО5, которая отказалась от наследства в пользу ФИО1
28.12.2022 к нотариусу с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака с ФИО2 обратилась ФИО1
По сообщению нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО3 супруге наследодателя ФИО1 28.12.2022 по реестру ***, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, стоимость наследуемой доли в нраве общей собственности на земельный участок составляет 375 725 рублей 59 копеек;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся но адресу: <адрес> <адрес>, стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на жилой дом составляет 918 502 рубля 50 копеек;
- 1/2 доли в правах по договору участия в долевом строительстве квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимость наследуемой доли в правах по договору участия в долевом строительстве квартиры составляет 786 802 рубля 30 копеек.
- прав на денежные средства в размере 27 594 рубля 92 копейки, внесенные во вклады в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.
Производство по наследственному делу окончено 28 декабря 2022 года.
Поскольку ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то к ней в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности ФИО2, в том числе обязанность по оплате задолженности по кредитному договору от 30.11.2021 <***> в размере 269985,57 руб. (задолженность по основному долгу в размере 192306,96 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 77678,61 руб.), которая не превышает размер принятого наследником наследственного имущества.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9099,57 руб.
руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ***) в пользу ПАО «МТС-банк» (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору от 30.11.2021 <***> в размере 269985,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9099,57 руб., всего 279085,14 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.А. Жидких
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025
Копия верна
Судья Н.А. Жидких
Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко
Подлинник решения подшит в дело №2-3861/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу 08.12.2025
Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко