Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 14.02.2022 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессия) № с <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласился, представив суду письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТранст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кохма, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Управлению Росимущества по Ивановской области
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита составляет 787800 руб., процентная ставка составляет 9,90% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 15.07.2023 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 06.11.2022 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес «ЦФП» (чьим правопреемником по цессии является адрес ПКО «Первое клиентское бюро») в соответствии с кредитным договором от 09.01.2024, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск адрес ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес «ЦФП» (чьим правопреемником по цессии является адрес ПКО «Первое клиентское бюро») в соответствии с кредитным договором от 03.04.2024, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск адрес ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к М.Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 24.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и М.Н.В. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик М.Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, представила письменные возражения просила отказать в удовлетворении требования истца, применить срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания. По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к М.Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор № ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 751329,93,00 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа Банк». В обоснование исковых требований указал, что<дата> Акционерным обществом «Альфа
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключен Договор потребительского кредита № согласно которому АО «Альфа банк»
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (истец) просит взыскать <ФИО> (ответчика) задолженность по кредитному договору № от 25.03.2008 за период с 25.03.2008 по 24.06.2025 в размере 54117,11 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2008 истец и ответчик заключили кредитный договор № , в соответствии с которым истец передал ответчику кредит в сумме 49533,90 руб. на 1095 дней, то есть с 20.04.2008 по 20.04.2011, под 29,00%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещались, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался, причины неявки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Банк» (ныне ОА «ТБанк»), в соответствии с кредитным договором от 12.06.2019, ответчику был предоставлен кредит по условиям кредитования (путем выдачи кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) задолженность по кредитному договору № за период с 12.02.2006 по 23.06.2025 в размере 119599,49 руб., а также сумму понесенных расходов на уплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2006 истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № , в соответствии с которым истец передал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 99900,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2021г. ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере 51 132 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком поданы возражения о пропуске истцом срока исковой давности
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявление к К.Ж.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что иных документов, достаточно и достоверно свидетельствующих об обращении истца за судебной защитой в пределах срока исковой давности, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к К.Ж.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 68000,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей –
