Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> 615651,01 рублей задолженности по договору займа, 79132,25 руб. проценты и 10148 руб. уплаченную госпошлину. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что летом <дата> года <ФИО> были переданы денежные средства в размере 12500 долларов США, передала в долг <ФИО>, на срок до <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов и госпошлины удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРС116» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ И В 21», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании суммы основного долга, процентов и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО «ПРС116» (арендодатель) и ООО «СТ И В 21» (арендатор) был заключен договор аренды оборудования ..., согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за обусловленную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и <ФИО> заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «СТ И В 21» по вышеуказанному договору аренды оборудования, в связи с чем
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженнсти
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа от <Дата обезличена> в размере 169
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по заключённому между сторонами кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, взыскиваемые денежные суммы не оспаривает, представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ДПК «Вески» обратился с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, по взносу за реализацию мероприятий по газификации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика с 2021 года находятся два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, общей площадью 15 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по взносам за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере № рублей, по взносу
Резолютивная часть
Исковые требования ДПК «Вески» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> как управляющая организация обеспечивает выполнение функций по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО>, солидарно, в пользу <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за период с
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «» как управляющая организация обеспечивает выполнение функций по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> по содержанию, ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 603 964 руб., в том числе: 450 000 руб.- основной долг, 150 476,50 руб
Описательная часть
Согласно п.5 условиям договора займа в случае просрочки выплаты займа заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 1/300 от ставки УФ РФ от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Садовое некоммерческое партнерство «ЛИРА-С» (сокращенное наименование - СНП «ЛИРА-С») обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ответчик являлся собственником земельного участка № 8
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт наличия задолженности по оплате взносов у ответчика за указанный истцом период, рассчитанный на основании вышеуказанного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садового некоммерческого партнерства «ЛИРА-С» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере . Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Доказательств возврата долга по договору займа от <дата> в полном объеме либо в части, не учтенной истцом, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного долга по кредитному договору. В обоснование указал, что брак между ним и <ФИО> расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Бородинского
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поскольку обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченного долга по кредитному договору - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СТАТУС 7» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы кредиторской задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно договору уступки/переуступки № от 1 июня 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ООО "МФИ Коллекшн"и должник, заключили договор № от 10 октября 2021г. потребительского займа, в соответствии с котором кредитор (заимодавец)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ООО "СТАТУС 7" сумму задолженности по договору займа № от 10 октября 2021 в размере 47290 (сорок семь тысяч двести девяносто) рублей, из которых: 18916 руб. сумма
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга за обучение и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет») обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в деле доказательства, установив факт оказания истцом платных образовательных услуг ответчику в спорный период, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты с льготным периодом, в рамках которого заемщику предоставлен лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждено возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, ответчиком каких - либо доказательств их отсутствия, а также безденежности договора представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды (проката)
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Х.Х.У. о взыскании задолженности по договору аренды (проката). В обосновании заявленных требований указала, что <дата> г. между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
В нарушение условий договора проката, <ФИО> Х.Х.У. в установленной срок не исполнил свои обязательства, арендованное имущество не возвратил арендодателю. Таким образом, вышеуказанное оборудование было предоставлено
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды (проката – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 231876,68 рублей, в том числе: 186 395,40 рублей - задолженность по основному долгу, 12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 262 000 рублей, сроком по <дата> год. Процентная ставка установлена в размере 16%
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 325 713,73 рублей, в том числе: 316 797
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, представила суду платежные документы, подтверждающие частичное погашение суммы просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным отменить принятые определением суда от <дата> меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1237402,99 рублей, в том числе: 740376,99 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки в силу ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1612682,79 рублей, в том числе: 1380523,06 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 1998888,89 рублей, сроком по <дата>. Процентная ставка установлена в размере 13%
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1675918,26 рублей, в том числе: 1 547873,28 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 1563750,00 рублей, сроком по <дата>. Процентная ставка установлена в размере 17,9
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее - РНКБ Банк (ПАО), Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> (включительно), общая сумма задолженности ответчика - заемщика по кредитному договору №.231/21–СКа от 05.03.2021г. составляет 1116295,20 рублей, в том числе 772989,69
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая заявленные банком требования, руководствуясь условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займ
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займ
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Защита онлайн» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» является микрофинансовой организацией, деятельность которой по предоставлению потребительских займов регулируется нормами ГК РФ и Федеральными законами №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займ
Вводная часть
ООО «МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере 66 510,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 195,32 руб., указав, что <дата> между ООО «МФК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 35 000 руб., сроком на 168
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Четное Слово» удовлетворить