Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> через веб-сайт https://turbozaim.ru/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2021г. между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор потребительского займа № АА 5629488 на сумму 25 000 рублей на срок 30 календарный дней, под 365% годовых (пункты 1,2,4
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МКК «СФ» 01.09.2024 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 2024-9209877, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов — удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма и сумма в качестве возврата государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании оферты на предоставление займа и акцепта ее ответчиком, произведенного через систему обмена документами, подписанными электронной подписью, 26.01.2024 между ООО «Хурма Кредит
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику были перечислены денежные средства в размере 986 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 986 500 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Исходя из названных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Ф.В.ВБ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 3 июня 2024 г. между ООО МКК «Турбозайм»
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 11июня 2024 г. по 27ноября 2024 г. в размере 55400 рублей, в том числе: задолженность
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 3 июня 2024
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДиКоллект» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНАФОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 59 195,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.09.2024 года между ответчиком и ООО МКК «СМЭВ» заключен договор потребительского займа № 6615558. Ответчиком в судебном заседании представлена квитанция от 05.12.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «ФИНАФОР» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 6615558 от 26.09.2024г., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНАФОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
16.02.2024 (ООО) (далее - кредитор) и Мусаева Турана Бахрам Кызы (далее – должник ) заключили договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым был предоставлен займ в размере 35000.00 руб., сроком до 26.10.2024
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО> к. не исполняла надлежащим образом обязанности по погашению займа, допустила просрочки платежей, согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
Установив, что со стороны ответчика имело место нарушение условий договора займа, повлекших возникновение задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Учитывая, что сумма займа составляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №0001382400000485 от 14.11.2024 в размере сумма, а также уплаченной государственной пошлины в сумме сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2024 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №0001382400000485, в соответствии с которым ответчик приняла на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АРТЕ ГРУПП» задолженность по договору потребительского займа №0001382400000485 от 14.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Вместе с тем, данное ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не представлено в суд
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 27351531 от 18 сентября 2024 года путем подписания его заемщиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Поскольку между микрокредитной компанией и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, предусмотренным Законом о потребительском кредите, денежные средства предоставлены заемщику, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 25.06.2023 между ООО МФК «Юпитер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, за период с 26.07.2023 по 13.11.2023 образовалась задолженность в размере 52511,17 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца <ФИО>, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.09.2023 между АО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № УФ-911/2992193 о предоставлении последней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства, возникшие из спорного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что между <ФИО> и МФК «Рево Технологии» (ООО) заключен договор займа № от 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав (требований) заключенный между ООО «Нэйва» и МФК «Рево Технологии» (ООО), не противоречит положениям статьей 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «ФИНАНСВЕСТ» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Согласно телефонограммы от 05.12.2025 года пояснила, что о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что стоимости оказанных услуг в размере 10000 рублей соответствует требованиям разумности, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНАНСВЕСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «ЮПИТЕР 6» заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2023 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма до полного погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму кредита и проценты, в установленный договором срок, не возвратил, доказательств обратного, суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАТУС 7» к Барцицу ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее - ООО ПКО "АйДи Коллект", Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 июня 2024 года между ООО "Хурма МКК " и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1568587248
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "АйДи Коллект" удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
09 октября 2024 года между ООО «Да-Кредит ММК» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 21 000 руб. сроком на пятнадцать календарных дней в соответствии с графиком
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2024 года между ООО «Да-Кредит МКК» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 21 000 руб. сроком на пятнадцать
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Компания 1 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим, Компания 2 [Дата] заключил с Ф.М.А. договор потребительского займа [Номер] на предоставление кредита [иные данные] В нарушение договора ответчик не исполняет обязательства
Описательная часть
Судом установлено, Компания 2 [Дата] заключил с Ф.М.А. договор потребительского займа [Номер] на предоставление кредита [иные данные]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Компания 1 к Ф.М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1004878213/1 от 26.01.2024 в сумме 23 000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что является сыном умершего <ФИО>, который погиб в ходе специальной военной операции в период прохождения военной службы. Также
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> (), КазА.й А.Н. () о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1004878213/1 от 26.01.2024
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – ООО ПКО «Первое клиентское бюро», Общество) обратилось в Ломоносовский районный суд Архангельской области с иском к С.Н.М. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С.Н.М. обратилась в МФК «ЦФП» АО с анкетой-заявлением, а также подтвердила, что владеет и пользуется телефоном с абонентским номером +№. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к С.Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме . (из которых: руб. – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №№, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финансвест» обратилось в Белогорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Финснсвест» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансвест» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму рублей, на основании которого ООО МКК « Финансвест» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просит применить к требованиям истца срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ОАО "ТрансКредитБанк", впоследствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 13 ноября 2024 года заключен договор потребительского займа № 30286417 «Займ до зарплаты» путем ввода заемщиком отправленного на указанный им
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности, в связи с чем оно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Компания 1 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим, Компания 2 [Дата] заключил с К.Г.А. договор потребительского займа [Номер] на предоставление кредита [иные данные] В нарушение договора ответчик не исполняет обязательства
Описательная часть
Судом установлено, Компания 2 [Дата] заключил с К.Г.А. договор потребительского займа [Номер] на предоставление кредита [иные данные]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Компания 1 к К.Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
