Дело № 2-2093/2025
УИД: 29RS0024-01-2025-003107-80
04 декабря 2025 г. г. Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,
при секретаре Рыжкевич М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 27351531 от 18 сентября 2024 года, в соответствии с которым микрокредитная компания предоставила ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требований от 21 марта 2025 года № ММ-Ц-84-03.25, в соответствии с которым все права требования по договору № 27351531 от 18 сентября 2024 года перешли к истцу. По состоянию на 09 сентября 2025 года задолженность составляет 50 311,22 руб. (с учетом произведенных платежей в счет погашения задолженности), в том числе основной долг – 20 000 руб., задолженность по процентам – 24 740 руб., задолженность по штрафам – 1 260 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» надлежащим образом извещено о дате времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 извещался в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по адресу регистрации и фактическому месту жительства. Возражений по существу исковых требований не предоставил, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела без его участия, не заявил.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее — Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Закона о потребительском кредите).
В соответствии с ч. 9 этой же статьи индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
На основании ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Согласно п. 2 ст. 5 данного закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи — то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 27351531 от 18 сентября 2024 года путем подписания его заемщиком простой электронной подписью с указанием полученного посредством смс-сообщения кода, что соответствует положениям Закона о потребительском кредите и Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Согласно индивидуальным условиям договора сумма займа составляет 20 000 руб. (п. 1). Срок возврата — 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п. 2).
Процентная ставка установлена в размере 292 % годовых (п. 4).
Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единым платежом в размере 24 494,60 руб. 21 октября 2024 года (п. 6).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12).
Заемщик выразил согласие на передачу права требования по договору третьим лицам (п. 13), общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
В соответствии с условиями договора ответчику на указанный в договоре счет перечислены денежные средства в размере 20 000 руб.
Таким образом, факт получения ответчиком суммы займа в размере 20 000 руб. нашел свое подтверждение.
Поскольку между микрокредитной компанией и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, предусмотренным Законом о потребительском кредите, денежные средства предоставлены заемщику, суд приходит к выводу о заключении 18 сентября 2024 года договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнил, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору.
Согласно расчету задолженность по договору составляет: основной долг – 20 000 руб., задолженность по процентам – 24 740 руб., задолженность по штрафам – 1 260 руб.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требований от 21 марта 2025 года № ММ-Ц-84-03.25, в соответствии с которым все права требования по договору № 27351531 от 18 сентября 2024 года перешли к истцу.
Уступка права требования кредитором другому лицу договором потребительского займа № 27351531 от 18 сентября 2024 года предусмотрена, закону не противоречит, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику как цессионария по договору уступки права требования.
В силу п. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.
В соответствии с п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в данной части ограничение не подлежит применению.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, выполненный истцом, он произведен в соответствии с учетом указанных требований закона и условий договора потребительского займа, является арифметически верным.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности, признает их подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 27351531 от 18 сентября 2024 года в размере 46 000 руб., в том числе основной долг – 20 000 руб., задолженность по процентам – 24 740 руб., задолженность по штрафам – 1 260 руб.
В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, условий договора потребительского займа, истец имеет право требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата суммы займа до дня фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, в соответствии с определенным договором размером – 20 % годовых на сумму просроченного основного долга.
За период с 21 марта 2025 года по 09 сентября 2025 года (с учетом предела исковых требований) размер неустойки составит 1 690 руб. (20 000 руб. * (20 % / 366 дней) * 169 дней).
Оснований для начисления процентов на сумму 46 000 руб., то есть сумму основного долга, процентов за пользование суммой займа, штрафа, суд не усматривает, поскольку вышеуказанными положениями закона и условиями договора потребительского займа определено, что неустойка (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов подлежит расчету от суммы просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 27351531 от 18 сентября 2024 года в размере 47 690 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга – 20 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование суммой займа – 24 740 руб. 00 коп., штраф (неустойка, пени) – 2 950 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 51 690 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 08 декабря 2025 года.
Председательствующий Т.А. Карамышева