Производство № 2-2046/2025
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
<адрес> <дата>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Летник В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
установил:
ООО МКК «Финансвест» обратилось в Белогорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Финснсвест» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей на основании заявления-анкеты. В соответствии с условиями договора истец обязался предать ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, то есть до <дата>, под <данные изъяты> % в день, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за его пользование, а именно <данные изъяты> рублей. В срок оплаты истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата> истцу отказано в выдаче судебного приказа, разъяснено право обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. На дату подачи искового заявления размер основного долга составил <данные изъяты> рублей; размер процентов начисленных по договору займа за период с <дата> по <дата> составило <данные изъяты> рублей; размер штрафа, начисленного с 1 по 3 день просрочки составил – <данные изъяты> рублей. Также истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей; штраф, неуплаченный с 1 по 3 день просрочки в размере <данные изъяты> рублей; расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей; государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, дав им юридическую оценку, приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами - пункт 7 статьи 807 ГК РФ.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансвест» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму <данные изъяты> рублей, на основании которого ООО МКК « Финансвест» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> % в день, срок возврата займа – до <дата>.
Размер периодических платежей установлен в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора и был определен в размере <данные изъяты> рубль с <дата> по <дата> и в размере <данные изъяты> руб. – <дата>. Договор между сторонами был заключен на основании заявления - анкеты с соблюдением простой письменной формы. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером, предоставленным истцом, согласно которого <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получены ответчиком.
В соответствии с п. 12 условий договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Обществом применяется штраф в размере <данные изъяты> % от суммы основного долга.
Истец свои обязательства перед ФИО1 выполнил надлежащим образом сумма займа в размере – <данные изъяты> рублей была выдана <дата>.
Однако как следует из представленных материалов и не оспаривается ответчиком, ФИО1 были нарушены обязательства – платежи по договору займа не поступали, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность: по основному долгу – <данные изъяты> рублей; процентам, начисленным по договору займа за период с <дата> по <дата>, – <данные изъяты> рублей; штрафу, начисленному с 1 по 3 день просрочки, – <данные изъяты> рублей.
Ответчику ФИО1 истцом направлялась письменная претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору в течение <данные изъяты> дней с момента направления претензии.
Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила, долг не возвратила, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика по вышеуказанному договору задолженность.
Истец, обращаясь в суд с данным иском, определил сумму задолженности за пользование займом, с учетом начисления процентов по договору потребительского займа, предоставив соответствующий расчет.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, поскольку ответчиком не представлены возражения по заявленным требованиям, свой расчет задолженности, а также доказательства в опровержение расчета истца.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, понесены расходы по оказанию юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от <дата>, где определена стоимость услуг в размере <данные изъяты> рублей, квитанцией к приходному ордеру № от <дата> по оплате юридических услуг по делу о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу ООО МКК « Финансвест» на сумму <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (родилась <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, выдан Белогорским ГОВД <адрес> <дата>, код подразделения <данные изъяты>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансвест» (ОГРН №, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) от <дата> № в сумме 27 000 рублей, проценты, начисленные по договору потребительского кредита (займа) от <дата> № в сумме 2 945 рублей, штраф с первого по третий день просрочки в сумме 5 670 рублей, судебные расходы в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения,
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Летник
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.