Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
22.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 39921293 Клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 19.01.2021 между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.01.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 209 300 рублей на срок по 19
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Автоспецтехника» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Автоспецтехника» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецтехника», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 10.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> на основании заявления (оферты)и путем подписания Индивидуальных условий заключено Соглашение о кредитовании № ССОРАNX0JC2107092010 на получение кредита
Мотивировочная часть
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, с ними согласился и обязался их выполнять. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, представленного истцом, за период 24.10.2023 по 24.01.2024 у ответчика
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 16.12.2023 за период с 03.04.2024 по 18.12.2024 (включительно) в размере 248312 руб. 34 коп., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2023 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)заключен посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) кредитный договор от 16.12.2023, в соответствии с которым Заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, заявив о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований о взыскании образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 02.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №. В рамках заявления по вышеуказанному договору <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, отказать в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Чинар Плюс» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Чинар Плюс» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Чинар Плюс», <ФИО> Рамис оглы, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что задолженность по кредитному договору погашена. Наследство после смерти <ФИО> было принято
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 309 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> Даны Антоновны, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЕРИТУМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО Банк «НЕЙВА» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Банк «НЕЙВА» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 540 000 рублей 00 копеек, под 14,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> до 20 000 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 07.02.2023 года между ПАО Сбербанк России и ООО «АГРАДО» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «АГРАДО» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под от 17,5%
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «АГРАДО», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «АГРАДО» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «АГРАДО» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под от 11,0%
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «АГРАДО», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «ЭЛЬ Логистикс» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «ЭЛЬ Логистикс» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 700 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬ Логистикс», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 784,18 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор № , на сумму 4 761 руб., с процентной ставкой – 29 % годовых, срок возврата займа – июнь 2005 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 812,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25 396, 80 руб., срок возврата – 180 дней. Руководствуясь ст. 309, 310, 450, 452, 809-819 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенному с <ФИО> в результате публичной оферты, ему была выдана кредитная карта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно заявлению <ФИО> <дата> им получена кредитная карта (счет карты №). Из материалов дела усматривается, что <ФИО> нарушает обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» () удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № № от <дата> в размере 71724,88 руб. за период с 28.10.2005 по 12.11.2024. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением-офертой, в котором просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» в лице своего представителя - генерального директора Ф.ИВ. обратилось в суд с иском к Т.Т.Э. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 142 724,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 054,00 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления Т.Т.Э. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 25.04.2014г. на сумму 112 496,00 рублей сроком на 24 месяца под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к Т.Т.Э. паспорт № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> края в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 505
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (клиент, ответчик, должник) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор . В нарушение указанных положений закона ответчиком <ФИО> не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от , судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 12.08.2015 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
