Дело № 2-2158/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавка 28 ноября 2022 года

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОБУ Гимназия № 4 г. Владикавказа о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МОБУ Гимназия № 4 г. Владикавказа о взыскании с ответчика в пользу ФИО1:

- суммы задолженности по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (за весь 2017 год) в размере 35 715 (тридцать пять тысяч семьсот пятнадцать) рублей;

- пени по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 905,38 (пять тысяч девятьсот пять);

- суммы задолженности по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за 3, 4 квартал 2018 года в размере 24 300 (двадцать четыре тысячи триста) рублей;

- пени по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 763,25 (четыре тысячи семьсот шестьдесят три) рубля;

суммы задолженности по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 17 496 (семнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей;

- пени по Контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (1,3 квартал 2019 года) в размере 3 429,53 (три тысячи четыреста двадцать девять) рублей;

- судебных расходов в размере 2 948,24 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей, понесенные в связи с необходимостью оплаты государственной пошлины;

- расходов на представителя в размере 10 000 (пять тысяч) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении об уточнении иска просил взыскать с ответчика МОБУ Гимназия № 4 г. Владикавказа в свою пользу сумму задолженности в размере 40 014, 29 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об уточнении исковых требований принято к производству суда.

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ Гимназия № 4 ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании с МОБУ Гимназия № 4 г. Владикавказа суммы задолженности в размере 40 014, 29 рублей, признает в полном объеме. Указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказа от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и МБОУ Гимназия № 4 был заключен Контракт № по техническому обслуживанию технологического оборудования школьной столовой. Цена контракта в год составила 35 715 рублей. Цена услуги в месяц составила 3 246, 81 рублей. Срок контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и МБОУ Гимназия № 4 был заключен Контракт № по техническому обслуживанию технологического оборудования школьной столовой. Цена услуги в месяц составила 2 916, 81 рублей. Срок контракта 3 и 4 квартал 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и МБОУ Гимназия № 4 был заключен Контракт № по техническому обслуживанию технологического оборудования школьной столовой. Цена контракта в год составила 32 076 рублей. Срок контракта 11 месяцев 2019 г.

В соответствии с указанными Контрактами, ИП ФИО1 как подрядчик, принял на себя обслуживание холодильного и пищевого технологического оборудования, находящегося на балансе ответчика, а ответчик обязался своевременно производить оплату произведенных работ согласно выставленному акту выполненных услуг и счетов на оплату.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МОБУ Гимназия № 4 г. Владикавказа, задолженность перед ФИО1 составляет 40 014, 29 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по Контрактам по техническому обслуживанию технологического оборудования школьной столовой, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности с МБОУ Гимназия № 4 г. Владикавказа в пользу ФИО1 в размере 40 014, 29 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком МБОУ Гимназия № 4 г. Владикавказа не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, его следует принять, а уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МОБУ Гимназия № 4 г. Владикавказа РСО-Алания о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с МОБУ Гимназия № 4 г. Владикавказа РСО-Алания задолженность в размере 40 014 (сорок тысяч четырнадцать) рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РСО Алания.

Судья подпись И.Р. Арбиева