Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления истца, между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства для оплаты транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор (ОФЕРТА) №№ о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик оплатил по указанному договору денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> овзыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом инеустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 600539,99 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. № у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого счета установлено, что ответчик, в нарушение требований п. 6 кредитного договора не вносил денежные средства в размере, предусмотренном графиком гашения кредита. С учетом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гасымову Халеддин А.О. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Белуга Маркет Хабаровск» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обосновании исковых требований указано, что <дата> между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и ООО «Дисанна ДВ» заключен
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указал, что в исковом заявлении сумма госпошлины указана ошибочно, просит взыскать госпошлину в размере 3
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Белуга Маркет Хабаровск» сумму основного долга 130 912 руб. 25 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному 10.12.2019 в размере 950 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 500 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком 10 декабря 2019 года заключён договор займа на сумму 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился <дата> в АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита и кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН к Пожарицкой ... паспорт № о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО "
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме сумма в качестве остатка долга по договору займа № 020821 от 2 августа 2021 года, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 августа 2021 г. между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор займа № 020821
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривался, доказательств погашении задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: по договору займа в сумме сумма в качестве остатка долга по договору займа № 020821 от 2 августа 2021 года и проценты за пользованием займом на общую сумму сумма за период с 2
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (до брака - Жаркова) Е.Д., действующая на основании доверенности (), исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Сфера Лизинг" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО "ФОРУС Банк" (далее - Банк) и гражданином РФ <ФИО> (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Должнику потребительский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сфера Лизинг" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи - ДОН" (далее ООО МКК "Центр Денежной Помощи - ДОН") обратилось в районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи, с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Суд взыскал с <ФИО> задолженность в размере: 27
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований для применения положений данной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи - ДОН" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа указав, что на основании договора уступки права требования к нему перешли права требования от ответчика задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.09.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в просительной части иска истец просит взыскать задолженность за период с 08.09.2016 по 13.12.2016. За указанный период сумма процентов составляет 43 650 рублей (25000*1,8%*97дн.)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югория» удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> он заключил договор займа с <ФИО>, в соответствии с которым он передал, а <ФИО>. принял денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства заемщика по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком 22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая на основании заявления истца, уточнили исковые требования, просили взыскать с ПК «Солидарность» в пользу истца: основной долг по договору
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, поскольку, он не соответствует условиям договора. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя ФИО9обратилась в суд с иском к ООО « ВИКОС» о взыскании денежных средств, указывая на то,что <дата> <ФИО> заключил договор займа с ООО «ВИКОС», в лице генерального директора <ФИО>, на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил,просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> года( с учетом устного уточнения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа в части возврата основного долга, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по договорам займа от 20.11.2020г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « ВИКОС» о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что он ( истец) *** заключил с ИП <ФИО> договор ....1 «О выполнении работ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала, пояснила, что ее умерший муж всю свою жизнь прожил в г. Хабаровске, не являлся индивидуальным предпринимателем, не занимался изготовлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО УК «На Зайцева» обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.01.2021 в размере 60 493,88 рублей, пени за период с 11.02.2016
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению с учетом срока исковой давности, частично, а именно в размере 453,27 рублей. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Корабел» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ... М.И. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указала, что 19.07.2020 г. г. между истцом ... М.В. и ответчиком ... М.И. заключен договор займа на сумму сумма, на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что 19.07.2020 г. г. между истцом ... М.В. и ответчиком ... М.И. заключен договор займа на сумму сумма
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 19.07.2020 г. г. между истцом ... М.В. и ответчиком ... М.И. заключен договор займа на сумму сумма, на срок до 01.01.2021 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные срелства в долг
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... Игоревны в пользу ... ... ... в счет суммы долга сумма, в счет процентов сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "<ФИО>" (далее <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № ****** от <дата> в размере 72 414 рублей 72 копейки, в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к ЗАО «<ФИО> «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 24.11.2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с невыполнением ответчиком условий заключенного кредитного договора ответчику выставлен заключительный счет с требованием оплаты до 25.06.2022 года, доказательств выполнения
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, а также расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, доказательств в подтверждение возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, сумму основного долга в размере 15000 рублей и сумму остатка процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору (оферта) № № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получила сумма займа 15 000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, – удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Т. предъявил в суде иск к ответчику Ш. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что 13 сентября 2019 года Ш. взял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2019 года Ш. получил от П. в долг денежные средства в размере 600 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31 января 2020 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается письменным доказательством - подлинником расписки, за подписью сторон, подлинность которого в ходе судебного разбирательства не оспаривалась. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южно-Уральская» (далее – ООО УК «Южно-Уральская»), указав, что 22.07.2022 г. между Ассоциацией организаций в сфере жилищно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые заявленные исковые требования, просил их полностью удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов, размер которых определялся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что ответчик, имея в управлении площадь фонда от 150 000 кв.м до 250 000 кв.м., являющийся членом Ассоциации организаций в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южно-Уральская», о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***** на сумму 103 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
