Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№), на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, указав, что финансовое положение не позволяет ему выплачивать данный долг, т.к. после смерти его супруги <ФИО> остались и другие долги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>, обратившись с заявление о принятии наследства, фактически принял наследство после смерти <ФИО>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 85749,19 руб. за период с <дата> по <дата>, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением-офертой, в котором просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 24.11.2018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2018 заявитель <ФИО> обратился с письменным заявлением (офертой) к КИВИ Банк (АО) об оформлении ей банковской кредитной карты рассрочки (л.д. 21 оборотная
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <дата> по <дата> в размере 94 927,34 рублей, возврате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты <ФИО>, заключил кредитный договор №, приняв решение о выдаче ответчику кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами кредитного договора, был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого Банк открыл для заявителя лицевой счет № с лимитом кредитования 40 000 руб., по тарифному плату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «МК ЭСКУЛАП» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «МК ЭСКУЛАП» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,5%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «МК ЭСКУЛАП», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «МК ЭСКУЛАП» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «МК ЭСКУЛАП» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 20,44%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «МК ЭСКУЛАП», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «МРК» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «МРК» был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 15% годовых
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «МРК», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 2738462,85 руб., в том числе сумма основного долга в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рублей 55 копеек за период с <дата> по <дата>, в том числе: - 2 245 607 руб. 19 коп. – сумма основного долга
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лекс Групп» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лекс Групп» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,5%
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс Групп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Медиа Реклама Групп» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Медиа Реклама Групп» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Реклама Групп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Альянс Групп» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Альянс Групп» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Альянс Групп» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Альянс Групп» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,5%
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лекс Групп» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Лекс Групп» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 24,16%
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс Групп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Представитель
Мотивировочная часть
Проверяя наличие оснований для взыскания последнего платежа по кредитному договору <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по последнему платежу, который истек <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Проверяя наличие оснований для взыскания платежа по кредитному договору <дата>, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по последнему платежу, который истек <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 08.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № №. В рамках заявления по вышеуказанному договору <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2005 и судебных расходов, отказать в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Строительная Индустрия» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Строительная Индустрия» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Индустрия», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
С указанной даты <ФИО> осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. В нарушение условий договора погашение задолженности по кредиту в установленные договором сроки ответчиком осуществлялось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами с соблюдением письменной формы заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от <дата> №, посредством акцепта <ФИО> предложения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 183 266, 85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 865
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Союзагротранс» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Союзагротранс» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 24%
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Союзагротранс», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Союзагротранс» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Союзагротранс» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Союзагротранс», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Союзагротранс» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ООО «Союзагротранс» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 20 000 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Союзагротранс», <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов