копия

66RS0008-01-2022-002471-20

Дело № 2-2060/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кискиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному 10.12.2019 в размере 950 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 170 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 950 000 рублей и условием выплаты 5% годовых за пользование суммой займа, что составляет за период с 10.12.2019 по 20.12.2020 47 500 рублей (12*(950000*5/100)). Согласно условиям договора займа от 10.12.2019, срок погашения долга ответчиком истек 10.12.2020. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием расписок о возврате займа и платежных документов со стороны ответчика.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в личном кабинете на сайте суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. До судебного заседания 15 ноября 2022 года ответчик направила в суд заявление, в котором указала, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме, размер задолженности не оспаривает. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Огласив исковое заявление, заявление ответчика ФИО3 о признании иска, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком 10 декабря 2019 года заключён договор займа на сумму 950 000 рублей.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем она указала в своем заявлении от 15 ноября 2022 года, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит вышеприведенным нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах гражданского дела имеется чек-ордер от 18 октября 2022 года об оплате государственной пошлины в общем размере 13 170 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика, в том числе с учетом ее признательной позиции.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес> (ИНН <№>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 10 декабря 2019 года в размере 950 000 рублей; проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 47 500 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 170 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Т.В. Димитрова